Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Окей, давай разберёмся спокойно. Коротко: правильный ответ на пропуск — это. Твой ответ: оно. Почему так: - В фразе третьего предложения: "(3) <...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками."Missing местоимение должно быть указательным и обычно вводит утверждение о самом факте, который был описан ранее. Чаще всего употребляют устойчивую конструкцию "Это не случайно" — то есть «этот факт/явление» не случайный. - Слово "оно" в этом контексте звучит неестественно, потому что: - "Оно" — это нейтральное местоимение, которое обычно относится к существительному мужского/нейтрального рода в форме единственного числа, но в этом месте отсутствует подходящее нейтральное предложение, к которому можно отнести "оно" прямо перед союзом "не случайно". - Гораздо естенее и разговорно-литературно звучит "Это не случайно", когда говорим о самом факте или явлении, которое обсуждается. - Грамматически и стилистически здесь "это" — стандартное указательное местоимение, которое с лексическим оттенком «этот факт/явление» связывает прошлые предложения с последующим пояснением. Как решить подобно на практике (кейс-правило): - Определяешь, что именно должно быть в месте пропуска — не конкретное существительное, а указательное слово, вводящее обобщённое высказывание к последующей части предложения. - В таких случаях чаще всего выбирают "это" (не случайно; это объяснение/подведение итоги). - Только если бы существовало явное нейтральное существительное, можно было бы взять соответствующее местоимение (он/она/оно) в согласовании с родом и числом antecedent. Итог: твой выбор "оно" не подходит; правильный — "это". Хочешь, могу привести ещё пару похожих примеров с пояснениями, чтобы закрепить этот приём? Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.