"Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, заменив неверно употреблённое слово. Запишите подобранное слово, соблюдая нормы современного русского литературного…

Окей, давай разберём по шагам и разберёмся, почему твоё слово не подходит.

1. Суть задачи

• Нужно заменить неверно употреблённое слово на правильное, учитывая норму современного литературного языка и устойчивые сочетания.

2. Что говорит правильное решение

• В тексте речь идёт о фразеологизме и устойчивом сочетании: с прецедентом обычно говорят "создать прецедент".
• Правильно: Закон и его толкование данными органами создали прецедент, который вызвал нежелательный общественный резонанс.

3. Сравнение твоего варианта и правильного

• Твоё слово: возбудили.
• Проблема: сочетание с существительным "прецедент" не является устойчивым и разговорным. Говорят не "возбудить прецедент", а "создать/порождать прецедент". В результате фраза звучит неестественно для современного литературного языка.
• Правильное слово: создать/создали. Это нормальная, установленная коллокация с существительным "прецедент".

4. Почему так и как решать по правилам

• Правило 1: Устойчивые сочетания (фразеологизмы) и коллокации. Для слова "прецедент" часто употребляют глаголы "создать"/"порождать"/"порождать" прецедент, а не "возбудить" прецедент.
• Правило 2: Семантика. "Возбуждать" обычно применяется к реакциям, чувствам или состояниям (возбуждать интерес, возбуждать резонанс), а не к самому факту появления объекта (прецедента). В связке с "прецедент" это звучит неестественно.
• Поэтому верный выбор — "создать(создали) прецедент".

5. Исправление и пример

• Верный вариант: Закон и его толкование данными органами создали прецедент, который вызвал нежелательный общественный резонанс.
• Примечание: можно оставить и в форме "создать прецедент" (инфинитив) или "создали прецедент" (прошедшее время, как в вашем предложении).

Вот и всё. Твой ответ не подходит из-за неправильной лексической связки с "прецедент".

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.