Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Класс, давай разберёмся вместе. Твой ответ “13” не верный. Правильный ответ: 1 и 6 (иногда записывают как 1, 6). Почему именно 1 и 6, и почему не 2–7 - Общее правило, которое здесь применимо: выделяются вставные элементы, которые являются уточняющими или поясняющими по отношению к остальной части предложения и выделяются запятыми. - В предложении 1: Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. Здесь вставлено придаточное предложение с союзом как («как он сам выражался»), которое уточняет понятие «русскую жизнь» (какая именно жизнь имеется в виду). Это обособленное уточняющее придаточное предложение. - В предложении 6: Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. Здесь вставная конструкция «говорил Герцен» поясняет источник высказывания; это также обособленная вставка, аналогично пояснению источника. Почему остальные предложения не подходят под ту же самую пару правил: - 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. Здесь две части предложения соединены запятой, но это не вставной пояснительный элемент, а ошибка построения: здесь нет вставной конструкции, которая обособляется двумя запятыми. - 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. Это сложносочинённое предложение с союзом «а»; запятая нужна между частями, но здесь нет вставной конструкции, которая обособляет что-то поясняющее. - 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. Здесь есть придаточное определительное «о которых свидетельствовали многие современники артиста», но это обычное определительное придаточное, не вставная поясняющая конструкция, поэтому оно не образует ту же категорию обособления, что и 1 и 6. - 5) Но мастерство год от года росло. Без запятых. - 7) Не зря его называли «не театралом на театре». Без запятых. Итак: твой ответ 13 охватывает не те случаи. Правильный набор — 1 и 6, потому что оба случая демонстрируют один и тот же принцип обособления вставных поясняющих конструкций: вставная часть отделена запятыми и поясняет либо содержание (1), либо источник высказывания (6). Хочешь, попробуем разобрать по шагам ещё раз и потренироваться на ещё одном примере? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.