"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.   1) Мышление может быть словесно-логическим.  2) Мышление предполагает опосредованный и…

Привет! Давай разберемся по делу.

Что говорит задача Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры тех пунктов, которые верны.

Разбор по пунктам

1. Мышление может быть словесно-логическим.

• Верно. Мышление может принимать словесно-логическую форму, когда мы строим рассуждения словами и логикой.

2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.

• Верно. Мышление чаще опосредовано через понятия и abstraкцию, обобщает предметы и явления.

3. Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному.

• Н неверно. Это определение дедукции. Индукция — вывод от частного к общему (много конкретных случаев — обобщение).

4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.

• Н неверно. Это скорее характеристика анализа. Дедукция — вывод от общего к частному.

5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

• Верно. Эти операции — важные способы мышления (анализ, синтез, сравнение). Хотя формулировка может спорить на “невозможно без”, в школьной концепции это считается верными компонентами мышления.

Сравнение с твоим ответом

• Твой ответ: 14 (то есть пункт 1 и 4).
• Правильный ответ: 125 (пункты 1, 2 и 5).

Почему 4 и 3 неправильны

• 3: Индукция — вывод от частного к общему, а не от общего к частному.
• 4: Дедукция — это вывод от общего к частному; разложение на части — это анализ, а не deduction.

Как исправить Запиши верные цифры: 125.

Если хочешь, могу привести еще похожие примеры, чтобы закрепить تفا. Готов разобрать ещё задачи?

Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, как помочь лучше.