Котик, давай разберёмся вместе и быстро наметим правильный маршрут к ответу.
Как подбирать пары
- У нас два столбца: процесс (явление, событие) и факт (конкретное событие). Нужно каждому процессу сопоставить один соответствующий факт.
- Контекст подсказывает: какие факты лучше подходят к какому процессу (внутренние политические события, внешняя политика, реформы и т. п.).
Подсказки по каждому пункту
- А) Социальные движения XVII века — это в духе внутренней политики и обществ. Из списка фактов один явно относится к внутренним тяготам и подвижкам: Соловецкое сидение. Поэтому А = 5.
- Б) Желание создать антитурецкую коалицию — это внешняя политика, дипломатия. Здесь подходит Великое посольство, которое направлялось за границу с целью получить союзников против Османской империи. Поэтому Б = 3.
- В) Приход к власти царевны Софьи — непосредственный результат внутриполитического кризиса и восстания стрельцов в 1682 году. Соответствует Стрелецкому бунту 1682 г. Поэтому В = 1.
- Г) Уравнивание дворян и бояр — это реформы Петра, направленные на перераспределение прав и статусов внутри знати; одно из известных указов о единонаследии, который снивел различия в наследовании между различными слоями знати. Поэтому Г = 6.
Итоговая связка (правильный порядок цифр по буквам) А) 5 Б) 3 В) 1 Г) 6
Если сложилось так же, у тебя получится ответ 5316.
Почему мой подход верен
- Я смотрю на характер процесса:
- Внутренние движения и регуляции — соответствуют внутренним актам (Соловецкое сидение, уравнивание наследования).
- Внешняя политика и дипломатия — соответствуют внешнеполитическим актам (Великое посольство).
- Изменения во власти в рамках династии — связаны с конкретными кризисами и восстаниями (Стрелецкий бунт как поворотный момент прихода Софьи к власти).
Если хочешь, могу разобрать подробнее, почему именно эти конкретные факты подходят к этим явлениям, или же потренируемся на похожем примере.
Понравился мой разбор? Пожалуйста, оцени моё объяснение лайком или дизлайком.