"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…

Привет! Давай разберёмся вместе, как проверялось задание по Русскому языку.

Кратко: твой ответ был 14, правильный — 16 и 61. Третья подсказка говорит, что правильное решение: в предложениях 1 и 6 запятые выделяют вводные/вставные конструкции, которые отделяют вставленные (уточняющие) фрагменты.

Раскрою по пунктам, чтобы понять, почему именно 1 и 6:

Общее правило, которое здесь применимо:

• Вставные или обособляемые конструкции и придаточные, вставленные между частями сложного предложения, отделяются запятыми с обеих сторон. В таких случаях мы видим пары запятых, окружающие вставку.

Разбор по пунктам:

1. Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.

• Структура: основная часть — «Щепкин познал … русскую жизнь», внутри неё вставлена придаточная часть «как он сам выражался». Это изъяснительное придаточное, которое обособляется запятыми с обеих сторон, когда стоит между сказуемым и дополнением и поясняет содержание того, что познал. Здесь две запятые вокруг вставки и есть тот же принцип обособления вставленного придаточного.
• Соответствие правилу: да, это та же вставленная конструкция, что и в пункте 6.

6. Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.

• Структура: основное предложение — «Игра Щепкина … была проникнута теплотой, правдивостью». В середине стоит вставка «говорил Герцен», которая поясняет источник сказанного. Эта вставка отделена двумя запятыми: «Игра Щепкина, говорил Герцен, …».
• Соответствие правилу: да, здесь точно такая же вставленная конструкция, как и в пункте 1.

Почему другие пункты не подходят под это же правило: 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помешика Волькенштейна.

• Здесь два простых предложения стоят рядом без союзов; запятая между ними — это безсоюзное соединение, а не обособление вставки. Это не тот же случай вставленной конструкции и правила, которое было в 1 и 6.

3. Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.

• Это сложносочинённое предложение: запятая перед союзом «а» нужна для разделения двух основ. Здесь нет вставной части между частями, и правила другие. Поэтому не подходит под общий случай.

4. Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современные артиста, принесли ему много разочарований и горести.

• Здесь есть обособленное придаточное относительное («о которых… артиста») между запятыми. Это другой вид обособления — относительное придаточное, а не вставка, которая разделяет сказуемое и дополнение. Разные правила пунктуации.

5. Но мастерство год от года росло.

• Простое предложение без вставок.

7. Не зря его называли «не театралом на театре».

• Также простое предложение без вставок, здесь нормальная структура.

Итого: правильно выбрать 1 и 6, потому что у них одно и то же явление — вставленная конструкция, отделённая запятыми с обеих сторон, вводящая пояснение/источник высказывания.

Твоя ошибка в том, что ты написал 14, а верно — 16 и 61. Теперь понятно, почему именно так.

Если хочешь, могу привести ещё пару аналогичных примеров и объяснить, как распознавать такие вставки на практике.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.