Коротко: верного варианта среди предложенных нет. Ни один из трёх пунктов не соответствует содержанию отрывков (Статьи Конфедерации 1781 и Конституция 1787) и историческому контексту.
Пояснение по каждому утверждению:
- Влияние/articles: Статьи конфедерации создавали конфедерацию, где каждый штат сохранял суверенитет и ограниченную центральную власть. Это не унитарное государство, и не монархия.
- Конституция 1787: Учреждала федеративную систему (не унитарную) и республиканскую форму правления; монархии в США в принципе нет.
- Война с Великобританией: Американская война за независимость началась в 1775 году и завершилась затем, после принятия Статей конфедерации (1781) и ратификации перемирий в 1783 году. Говорить, что война стала следствием принятия документов, некорректно: война началась до принятия документов и была причиной их создания, а не следствием их принятия.
- Утверждение о монархии или о унитарном государстве противоречит фактам: США существуют как конфедерация сначала (Статьи), затем как федеративное государство по Конституции, без монархии и без унитарного устройства.
Дополнительная пометка для понимания (на случай экзамена):
- По состоянию на Статьи конфедерации: конфедеративное устройство, каждый штат суверенный.
- По Конституции 1787: федерализм, разделение властей (конгресс, президент, суды), республиканская форма правления.
Если хочешь, могу сформулировать корректный вариант ответа для подобного теста (например: "Ни один из приведённых вариантов не верен; правильное описание — это конфедерация по Статьям конфедерации и федеративное республиканское государство по Конституции").