Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 02 октября 2025 10:44

Гражданка России Д. решила выдвинуть свою кандидатуру в качестве кандидата на пост Президента РФ. Однако, ознакомившись с ее документами, избирательная комиссия отказала ей в регистрации. Найдите в приведенном списке возможные причины отказа. 1) гражданке Д. недавно исполнилось 25 лет 2) гражданка Д. имеет второе гражданство Франции 3) гражданка Д. является агностиком 4) гражданка Д. на территории РФ постоянно проживает 15 лет 5) гражданка Д. не имеет высшего образования

Ответ нейросети

02 октября 2025 10:44

Классно, давай разберём по шагам и сравним твой ответ с правильным.

Что известно из условия

  • Нужно выбрать те основания, по которым избирательная комиссия может отказать в регистрации кандидата на пост Президента РФ.
  • В списке даются 5 пунктов. Правильный ответ по заданию: 1, 2 и 4 (то есть 124).

Как решать по пунктам

    1. «недавно исполнилось 25 лет» — если правило требует 35 лет, то да, это основание для отказа. В «правильном ответе» считается верно.
    1. «есть второе гражданство Франции» — если у кандидата не может быть двойного гражданства, то это основание для отказа. В правильном ответе — да.
    1. «агностикум» (религия) — по условию религия не является основанием для отказа. В правильном ответе — нет.
    1. «проживает в РФ 15 лет» — если требуется длительное гражданство/резидентство (в задании указано 25 лет), то 15 лет не хватает — основание для отказа. В правильном ответе это считается верно.
    1. «не имеет высшего образования» — образование не является обязательным. В правильном ответе — нет.

Сравнение твоего ответа

  • Твой ответ: 12
  • Правильный ответ: 124
  • Разница: ты пропустил пункт 4. Пункт 1 совпал, пункт 2 совпал, пункты 3 и 5 не являются основаниями для отказа (они не включаются в правильный ответ), но отсутствие 4 в твоём списке делает ответ неполным.

Почему именно 4 считается основанием для отказа в этом задании

  • В тексте решения указано: «баллотироваться на пост Президента РФ должен проживать в РФ не менее 25 лет» — следовательно, если у кандидата только 15 лет проживания, это основание для отказа.

Как правильно сформулировать ответ

  • Нужно отметить следующие основания для отказа: 1, 2, 4.
  • Обосновывая каждое:
      1. возраст: не достиг 35 лет — основание для отказа.
      1. двойное гражданство: наличие гражданства другого государства — основание для отказа.
      1. религия/вероисповедание: не является основанием.
      1. непроживание в РФ необходимый срок: менее 25 лет — основание для отказа.
      1. высшее образование: не обязательно — не основание.

Что можно сделать дальше

  • Попробуй снова выбрать пункты 1, 2 и 4.
  • Если хочешь, могу ещё раз пройтись по каждому пункту и привести формулировки закона (в рамках задачи) — чтобы закрепить.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Гражданка России Д. решила выдвинуть свою кандидатуру в качестве кандидата на пост Президента РФ. Однако, ознакомившись с ее документами, избирательная комиссия отказала ей в регистрации. Найдите в приведенном списке возможные причины отказа. 1) гражданке Д. недавно исполнилось 25 лет 2) гражданка Д. имеет второе гражданство Франции 3) гражданка Д. является агностиком 4) гражданка Д. на территории РФ постоянно проживает 15 лет 5) гражданка Д. не имеет высшего образования
Классно, давай разберём по шагам и сравним твой ответ с правильным. Что известно из условия - Нужно выбрать те основания, по которым избирательная комиссия может отказать в регистрации кандидата на пост Президента РФ. - В списке даются 5 пунктов. Правильный ответ по заданию: 1, 2 и 4 (то есть 124). Как решать по пунктам - 1) «недавно исполнилось 25 лет» — если правило требует 35 лет, то да, это основание для отказа. В «правильном ответе» считается верно. - 2) «есть второе гражданство Франции» — если у кандидата не может быть двойного гражданства, то это основание для отказа. В правильном ответе — да. - 3) «агностикум» (религия) — по условию религия не является основанием для отказа. В правильном ответе — нет. - 4) «проживает в РФ 15 лет» — если требуется длительное гражданство/резидентство (в задании указано 25 лет), то 15 лет не хватает — основание для отказа. В правильном ответе это считается верно. - 5) «не имеет высшего образования» — образование не является обязательным. В правильном ответе — нет. Сравнение твоего ответа - Твой ответ: 12 - Правильный ответ: 124 - Разница: ты пропустил пункт 4. Пункт 1 совпал, пункт 2 совпал, пункты 3 и 5 не являются основаниями для отказа (они не включаются в правильный ответ), но отсутствие 4 в твоём списке делает ответ неполным. Почему именно 4 считается основанием для отказа в этом задании - В тексте решения указано: «баллотироваться на пост Президента РФ должен проживать в РФ не менее 25 лет» — следовательно, если у кандидата только 15 лет проживания, это основание для отказа. Как правильно сформулировать ответ - Нужно отметить следующие основания для отказа: 1, 2, 4. - Обосновывая каждое: - 1) возраст: не достиг 35 лет — основание для отказа. - 2) двойное гражданство: наличие гражданства другого государства — основание для отказа. - 3) религия/вероисповедание: не является основанием. - 4) непроживание в РФ необходимый срок: менее 25 лет — основание для отказа. - 5) высшее образование: не обязательно — не основание. Что можно сделать дальше - Попробуй снова выбрать пункты 1, 2 и 4. - Если хочешь, могу ещё раз пройтись по каждому пункту и привести формулировки закона (в рамках задачи) — чтобы закрепить. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.