"Преобразуйте, если это необходимо, слово «CHOOSE» так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста.   Did you know? Here are some interesting facts…

Классно, что пробовал! Но твой ответ "waschose" здесь неверен.

Почему так:

• В русском задании нужно преобразовать CHOOSE в форму пассивного залога. В пассивном залоге глагол-смысловой стоит во вторую форму (past participle) и сочетание с формой глагола to be.
• Правильные варианты: has been chosen или was chosen.
  • has been chosen — настоящепрест. пассив (результат уже есть сейчас): Canberra has been chosen as the capital.
  • was chosen — простое прошедшее время пассива (событие произошло в прошлом): Canberra was chosen as the capital.
• Форму "was chose" допускать нельзя: "chose" — это простая форма прошедшего времени активного залога, а здесь нужен причастие прошедшего времени "chosen" в пассиве.

Как правильно решить по смыслу:

1. Определить залог: пассивный залог, потому что речь идёт о выборе столицы, а не о том, кто выбирал.
2. Определить время: можно выбрать в зависимости от нюанса.
   • Если акцент на результате и положении Канберры сейчас: Canberra has been chosen as the capital.
   • Если акцент на моменте в прошлом: Canberra was chosen as the capital.
3. Сформировать фразу: to be + chosen (past participle).
   • has been chosen
   • was chosen

Итого верные ответы:

• Canberra has been chosen as the capital because Sydney and Melbourne could not stop arguing which city should be the capital of Australia.
• Canberra was chosen as the capital because Sydney and Melbourne could not stop arguing which city should be the capital of Australia.

Пожалуйста, скажи, какой вариант ты хочешь использовать в итоге, и почему именно этот контекст для тебя предпочтительнее.

Если хочешь, могу дать ещё похожие примеры на практику.

Поставь лайк или дизлайк, чтобы я понял, насколько понятно объяснил.