Класс, давай разберёмся по шагам и сравним твою версию с правильным решением.
Коротко: правильный ответ по всем пунктам — 1, 3, 5.
Разбор по пунктам
- МАШИНА
- Как в тексте: речь идёт о «машине» как о механическом устройстве, которое может мыслить в контексте искусственного разума.
- Из предложенных значений лексическое значение 1) МАШИНА «Механическое устройство…» как раз подходит.
- Вывод: верно включать 1.
- ПРИЁМ
- В тексте встречается «приёмами творческого мышления» — речь идёт о методах/приёмах мышления.
- Вариант 2) имеет смыслы вроде «Способ в осуществлении чего-н» и другие (включая «художественный приём» и т. п.). По сути, текст употребляет «приём» как метод/способ мышления, т.е. тот же базовый смысл «способ».
- Однако в предложенном правильном решении указано, что 2 неверно. Это может быть связано с тем, какой именно смысл считают за лексическое значение в этом задании (иногда у разных версий ключа под «приём» предполагают другие контекстуальные оттенки: социальный приём, спортивный приём и т. д., а не общий метод мышления). По этому ключу пункт 2 в задании не оправдывает соответствие.
- Вывод для нашей задачи: согласно твоему тексту и общему смыслу «приёмами» как метод/способ — это должно подходить. Но в твоём примере и в приведённом «правильном решении» 2 помечают как неверно. Преподают разницу между «приём» как метод мышления и другие значения «приём» (социальный приём, художественный приём и пр.). В том ключе 2 считают неверно.
- Итог по 2: по ключу — неверно; по сути контекст поддерживает идею «приёмами» как способы мышления, но ключ говорит иначе.
- ПЕРСПЕКТИВА
- В тексте встречаются фразы типа «ближайшие перспективы современной цивилизации» и «в перспективе превзойти человеческий».
- Значение, которое здесь соответствует, — «Будущее, ожидаемое, виды на будущее».
- Вывод: верно включать 3.
- СЛЕДСТВИЕ
- В тексте слово «следствие» не употребляется в значении «расследование» (это одно из значений в словаре). Здесь речь идёт не о выводе, причинах или последствиях в явном контексте расследования, а о более общего смысле — как-то «вытекающее, следование»? В любом случае в ключе 4 помечен как неверный, потому что данное употребление не соответствует тому конкретному лексическому значению о котором идёт речь в тексте (а именно не про судебное следствие и т. п.).
- Вывод: верно — 4 не включать.
- ПРИРОДА
- В тексте «природа человека» употреблено в значении «основное свойство, сущность» (нормальное книжное значение).
- Это соответствует последнему смыслу в вариантах: «Основное свойство, сущность (книжн.).» — то, что нужно.
- Вывод: верно включать 5.
Итог: правильные номера — 1, 3, 5.
Твой ответ: «К примеру» — это не номера, поэтому он не совпадает с правильным набором 1, 3, 5.
Если хочешь, можем ещё пройти по каждому пункту более детально и разобрать, почему именно каждое значение несёт ту или иную семантику. Также можно разобрать, как различать похожие значения слова при аналогичных контекстах — чтобы точно попадать в ключи.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.