" Что из пе­ре­чис­лен­но­го со­глас­но Кон­сти­ту­ции РФ на­хо­дит­ся в сов­мест­ном ве­де­нии РФ и…

Круто, давай разберёмся вместе. Твой ответ: 145. Правильный ответ: 3 и 4.

Что не так и почему

• 1. судоустройство и прокуратура — это предмет ведения РФ (нельзя делить с регионами). Значит ответ для 1 — нет.
• 2. установление правовых основ единого рынка — тоже относится к федеральной компетенции (регулирование экономики на уровне всей страны). Значит для 2 — нет.
• 3. осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями — действительно совместное ведение РФ и субъектов Федерации. Значит да.
• 4. обеспечение законности, правопорядка и общественной безопасности — совместное ведение. Значит да.
• 5. оборона и безопасность — это веяние исключительно Российской Федерации. Значит для 5 — нет.
• 6. уголовное законодательство — тоже скорее федеральная компетенция. Значит для 6 — нет.

Как формируется правильный ответ

• Исходи из принципа конституционной компетенции:
  • Первый, второй, пятый и шестой пункты относятся к ведению только федерации (есть в Конституции и/или в списке совместного ведения отсутствует).
  • Третий и четвертый пункты перечислены как совместные (совместное ведение РФ и субъектов).

Итого: правильные цифры — 3 и 4.

Коротко, как не допускать похожие ошибки в будущем

• Обращай внимание на формулировку каждого пункта: какие именно функции перечислены — если речь о судебной системе, уголовном законодательстве, обороне и пр.— чаще всего это федеральная компетенция.
• Совместное ведение всегда определяется как «совместное ведение РФ и субъектов Федерации» в конституционных положениях.

Хочешь ещё практику на подобные задания? Я могу дать ещё 2–3 штуки с разбором.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.