Установите соответствие между предложениями и допущенными в них грамматическими ошибками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ А) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом 1) Те, кто бывал в Ялте, не мог не любоваться красотой набережной. Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым 2) В поэме Руслане и Людмиле А.С.Пушкин широко использует фольклорные мотивы. В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением 3) Не успевший подготовить ответ студент грустно сказал, что мне понадобится ещё немного времени. Г) ошибка в построении предложения с однородными членами 4) Благодаря стараний опытного доктора больной быстро поправлялся. Д) неправильное построение предложения с косвенной речью 5) Татьяна любила гадать и старинные предания. 6) На небе не было ни одного облачка, но в воздухе чувствовался избыток влаги. 7) В народных представлениях власть повелевать ветрами приписывается различным божествам и мифологическим персонажам. 8) Беловежская пуща наиболее крупный остаток реликтового первобытного равнинного леса, который в доисторические времена произрастал на территории Европы. 9) Я имею поручение как от судьи, так равно и от всех наших знакомых примирить вас с приятелем вашим. Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам: A Б В Г Д

Классно, мы в точку попали! Твой ответ 41253 совпал с верным. Ниже разбор по каждому пункту. Правильные соответствия: А — 4 Б — 1 В — 2 Г — 5 Д — 3 Разбор по пунктам: А) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом - Предложение 4: «Благодаря стараний опытного доктора больной быстро поправлялся.» - Ошибка: предлог «благодаря» требует дательного падежа. Существительное должно стоять в дательном падеже во множественном числе: «со стараниями» (дательный падеж, множественное число). - Где ошибка: «стараний» — форма родительного/винительного падежа, неверна для после предлога «благодаря». - Вывод: А соответствует предложению 4. Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым - Предложение 1: «Те, кто бывал в Ялте, не мог не любоваться красотой набережной.» - Ошибка: подлежащее — «Те» (мн. число), сказуемое — «мог» (форма 3 лица ед. ч. муж. рода). Нужна согласованность по числу: «не могли». - Вывод: Б соответствует предложению 1. В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением - Предложение 2: «В поэме «Руслане и Людмиле» А.С. Пушкин широко использует фольклорные мотивы.» - Ошибка: наличие приложения «А.С.» к имени Пушкина без согласования по падежу/числу. Это несогласованное приложение, т.к. приложение должно согласоваться с определяемым словом по падежу; здесь структура нарушает норму согласования приложения. - Вывод: В соответствует предложению 2. Г) ошибка в построении предложения с однородными членами - Предложение 5: «Татьяна любила гадать и старинные предания.» - Ошибка: два однородных члена не являются однородными членами одной части речи/смысла: «гадать» (глагол) и «старинные предания» (сущ). Это нарушает принцип однородности. - Вывод: Г соответствует предложению 5. Д) неправильное построение предложения с косвенной речью - Предложение 3: «Не успевший подготовить ответ студент грустно сказал, что мне понадобится ещё немного времени.» - Ошибка: здесь сочетание конструкции с косвенной речью, но пункт требует внимания к грамматике касательно косвенной речи (последующая часть после «сказал» — придаточное предложение со смысловым оттенком; более корректно было бы уделить внимание нарушению построения косвенной речи или пунктуации). В задании именно так обозначено как Д. - Вывод: Д соответствует предложению 3. Итого: 41253 правильно расставляет соответствия А-4, Б-1, В-2, Г-5, Д-3. Если хочешь, могу дать дополнительные примеры по каждой теме (падеж с предлогами, согласование подлежащего и сказуемого, согласование приложений и т. п.), чтобы закрепить. Оцени мой разбор лайком или дизлайком.