"Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго…

Класс, давай разберёмся по шагам и понятно объясню, почему правильный ответ именно такой.

1. Понимание задачи

• Нужно сопоставить каждую грамматическую ошибку (A, B, V, G, D) с номером предложения, в котором она допущена.
• Правильный набор чисел для букв A, B, V, G, D согласно разбору: A → 4, B → 1, V → 2, G → 5, D → 3.
• Итого правильно: 41253 (то есть 4 для A, 1 для B, 2 для V, 5 для G, 3 для D).

2. Правильное решение и почему так

• А) нарушение связи между подлежащим и сказуемым

  • В предложении 4: "Все, кто читал поэтические произведения В. Маяковского, знаком с особым ритмом его стиха."
  • Подлежащее: "Все" (множественное число). Сказуемое: "знаком" стоит в форме единственного числа. Это нарушение согласования подлежащего и сказуемого.
  • Следовательно: А → предложение 4.

• Б) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением

  • В предложении 1: "В пейзаже И.Машкова «Виде Москвы» есть ощущение звонкой красочности обычной городской улицы."
  • Здесь есть несогласованное приложение (несоответствие форм и падежей внутри структуры приложения к слову-определяемому). Это соответствует описанию «несогласованное приложение».
  • Следовательно: Б → предложение 1.

• В) ошибка в построении предложения с однородными членами

  • В предложении 2: "В этом сочинении не только отражён оригинальный взгляд автора на проблему, но и его современников."
  • Союзы «не только… но и» требуют параллельности в обеих частях; вторая часть "его современников" не имеет надлежащего параллельного существительного/структуры, поэтому нарушена параллельность однородных членов.
  • Следовательно: В → предложение 2.

• Г) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

  • В предложении 5: "Готовясь к выступлению, стала понятна точка зрения оппонента."
  • Деепричастный оборот "Готовясь к выступлению" не имеет явно связанного с ним подлежащего в главной части (или же субъект главной части не соответствует действию деепричастия). Это делает оборот связно-логически неверно.
  • Следовательно: Г → предложение 5.

• Д) нарушение в построении предложения с причастным оборотом

  • В предложении 3: "Творчество позднего Бетховена мало соответствовало вкусам современной ему венской публики, отдававшего свои симпатии камерному музицированию."
  • Причастный оборот "отдававшего" относится по форме к множеству вкусов, но стоит в единственном числе и не согласован по числу/роду с главным словом. Здесь ошибка построения причастного оборота.
  • Следовательно: Д → предложение 3.

3. Сравнение с твоим ответом

• Твой ответ: 41862
• Правильный: 41253
• Где ты ошибся:
  • A: 4 — верно.
  • B: 1 — верно.
  • V: должен быть 2, а ты поставил 8 — неверно.
  • G: должен быть 5, а ты поставил 6 — неверно.
  • D: должен быть 3, а ты поставил 2 — неверно.
• Итого твой ответ не совпал с правильным по трём позициям (V, G, D).

4. Как решить задачу корректно (несколько полезных правил)

• Для A (нарушение связи подлежащего и сказуемого): проверяй согласование по числу и лицу между подлежащим и сказуемым в главной части предложения.
• Для B (несогласованное приложение): следи за тем, чтобы приложение согласовывалось по падежу/числу и не нарушало синтаксическую связь с существительным, к которому оно относится.
• Для V (однородные члены): структура после «не только… но и» должна быть параллельной: одинаковая часть речи и синтаксис во второй позиции.
• Для G (деепричастный оборот): деепричастный оборот должен связано с тем же субъектом, что и главное предложение; избегай «болтливого» оборота, который не имеет корреляции с субъектом.
• Для D (причастный оборот): причастный оборот должен согласовываться с главным словом по числу, роду и падежу; иначе получаешь несогласование или смысловую путаницу.

5. Итог

• Правильный ответ: 41253.
• Твой ответ: 41862.
• Нужно обращать внимание на согласование в главной части и правильную параллельность в конструкциях типа не только… но и, а также на согласование форм деепричастных и причастных оборотов.

Хочешь ещё порешать подобную задачку на эту тему? Или есть конкретные вопросы по этим примерам?

Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк — чтобы я понял, насколько такой разбор был полезен.