"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…

Классно, давай разберёмся шаг за шагом.

Коротко: твой ответ 14 неверен. Правильный набор — 1 и 6 (1,6). Они оба иллюстрируют одну и ту же пунктуационную идею: обособление вставной конструкции/придаточного элемента внутри предложения двумя запятыми.

Разбор по пунктам

1. Что именно в задаче ищем

• Нужно найти предложения, где запятая (или запятые) ставится по одному и тому же правилу P пунктуации.
• Варианты-участники, где внутри предложения вставляется какая-то вставная часть и отделяется запятыми.

2. Анализ нужных предложений

• Предложение 1: Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. Здесь между сказуемым и дополнением вставлена придаточная часть "как он сам выражался": запятая перед "как" и запятая после "выражался" обособляют эту вставку. Это обособление придаточного (изъяснительного/образа действия) внутри предложения.

• Предложение 6: Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. Здесь вставная конструкция "говорил Герцен" стоит в середине предложения и обособляется двумя запятыми с обеих сторон. Это пример вставной конструкции (вводной вставки).

Оба случая демонстрируют одно и то же правило — обособление вставной конструкции/придаточной части внутри сложного предложения запятыми.

3. Почему остальные варианты здесь не подходят

• 2. Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. Здесь структура не представляет собой вставную конструкцию в середине предложения с двух сторон и не повторяет той же самой схеме.
• 3. Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. Это сложносочинённое предложение с союзом "а" между частями; запятая нужна по правилу разделения простых предложений, но здесь это не вставка внутри одного предложения.
• 4. Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. Здесь есть придаточное определительное "о которых свидетельствовали многие современники артиста" — обособление возможно, но это § другое правило (перидательный оборот/придаточное определительное), а не та же вставочная конструкция в середине предложения.
• 5. Но мастерство год от года росло. Без запятых — обычное простое предложение.
• 7. Не зря его называли «не театралом на театре». Здесь нет обособления внутри предложения.

4. Как решать подобные задачи в будущем

• Обрати внимание на вставки внутри предложения: если часть стоит между двумя частями предложения и её можно убрать без потери грамматики, скорее всего это вставная конструкция и обычно обособляется запятыми.
• Проверь можно ли убрать фрагмент: если да — вероятнее всего будет обособление вставки.
• Различай вставные конструкции и придаточные внутри. Некоторые придаточные (например, изъяснительные после глагола познал) тоже могут быть обособлены, если они стоят внутри предложения и отделяются запятыми двумя сторонами.

Ответ намёк: 1 и 6 — одна и та же пунктуационная идея (обособление вставной части/придаточного внутри предложения).

Спасибо за работу! Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?