Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Классно, давай разберёмся шаг за шагом. Коротко: твой ответ 14 неверен. Правильный набор — 1 и 6 (1,6). Они оба иллюстрируют одну и ту же пунктуационную идею: обособление вставной конструкции/придаточного элемента внутри предложения двумя запятыми. Разбор по пунктам 1) Что именно в задаче ищем - Нужно найти предложения, где запятая (или запятые) ставится по одному и тому же правилу P пунктуации. - Варианты-участники, где внутри предложения вставляется какая-то вставная часть и отделяется запятыми. 2) Анализ нужных предложений - Предложение 1: Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. Здесь между сказуемым и дополнением вставлена придаточная часть "как он сам выражался": запятая перед "как" и запятая после "выражался" обособляют эту вставку. Это обособление придаточного (изъяснительного/образа действия) внутри предложения. - Предложение 6: Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. Здесь вставная конструкция "говорил Герцен" стоит в середине предложения и обособляется двумя запятыми с обеих сторон. Это пример вставной конструкции (вводной вставки). Оба случая демонстрируют одно и то же правило — обособление вставной конструкции/придаточной части внутри сложного предложения запятыми. 3) Почему остальные варианты здесь не подходят - 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. Здесь структура не представляет собой вставную конструкцию в середине предложения с двух сторон и не повторяет той же самой схеме. - 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. Это сложносочинённое предложение с союзом "а" между частями; запятая нужна по правилу разделения простых предложений, но здесь это не вставка внутри одного предложения. - 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. Здесь есть придаточное определительное "о которых свидетельствовали многие современники артиста" — обособление возможно, но это § другое правило (перидательный оборот/придаточное определительное), а не та же вставочная конструкция в середине предложения. - 5) Но мастерство год от года росло. Без запятых — обычное простое предложение. - 7) Не зря его называли «не театралом на театре». Здесь нет обособления внутри предложения. 4) Как решать подобные задачи в будущем - Обрати внимание на вставки внутри предложения: если часть стоит между двумя частями предложения и её можно убрать без потери грамматики, скорее всего это вставная конструкция и обычно обособляется запятыми. - Проверь можно ли убрать фрагмент: если да — вероятнее всего будет обособление вставки. - Различай вставные конструкции и придаточные внутри. Некоторые придаточные (например, изъяснительные после глагола познал) тоже могут быть обособлены, если они стоят внутри предложения и отделяются запятыми двумя сторонами. Ответ намёк: 1 и 6 — одна и та же пунктуационная идея (обособление вставной части/придаточного внутри предложения). Спасибо за работу! Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?