"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…

Дружелюбно поразбираемся, как одноклассники. Ты дал ответ 23, а правильный — 16, 61. Разберём по шагам, чтобы понять, где ты промахнулся и как правильно решать похожие задачи.

1. Понять суть задания

• Нужно найти предложения, в которых запятая(е) ставится по одному и тому же правилу пунктуации.
• В ответе должны быть номера таких предложений (у нас — 1 и 6).

2. Посмотрим каждое предложение и какое именно правило здесь действует

3. Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.

• В середине предложения стоит придаточное предложение со значением изъяснительного/образа действия: "как он сам выражался".
• Обособление происходит с двух сторон: запятая до "как" и запятая после "выражался". Это вставленное придаточное предложение, отделённое запятыми.
• Таким образом здесь запятые обособляют придаточное предложение (изъяснительное/поясняющее содержание) внутри сложного предложения.

2. Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.

• Здесь после класса между частями стоит запятая перед местоимением "он", начинается новая часть со сказуемым "томился".
• Это скорее бессоюзное присоединение или просто ошибка пунктуации? Но это не образец обособления вставного предложения как в 1 и 6. Здесь нет обособленного придаточного предложения с двухсторонними запятыми вокруг него.

3. Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.

• Это соединение двух простых предложений союзом "а". Запятая здесь — часть обычной связи двух частей, но не вставка внутри. Тот же тип не относится к нашей паре правил.

4. Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.

• Здесь есть относительное придаточное предложение "о которых свидетельствовали многие современники артиста", обособленное запятыми с обеих сторон как обычное определительное придаточное (оно относится к слову "сцене").
• Это другой вид обособления (придаточное определительное), но не тот же самый, что в 1 и 6.

5. Но мастерство год от года росло.

• Без запятых.

6. Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.

• Здесь вставка "говорил Герцен" — отдельное предложение, вставленное в середину, отделяется запятыми с двух сторон. Это обособленная вставка (придаточное предложение/когда читаем как ремарку автора: "говорил Герцен").
• Соответственно запятые в 6 выделяют вставную конструкцию, одинаковую по характеру с 1.

7. Не зря его называли «не театралом на театре».

• Никакой вставки, запятые не требуются.

Итог по правилам, которые совпадают в двух предложениях:

• 1 и 6 содержат одну и ту же форму обособления: вставная конструкция/придаточное предложение, стоящее внутри предложения и отделённое запятыми (в 1 — само придаточное, в 6 — вставка, поясняющая автора). Именно поэтому решения 1 и 6 и считаются одинаковыми по правилу.

3. Сравнение твоего и правильного ответов

• Ты ответил: 23.
• Правильный ответ: 16, 61.
• Причина ошибки: ты выбрал 2 и 3-юнитовые варианты, которые относятся к другим видам обособления (например, обособление придаточного определительного в 4, или просто бессоюзное сочетание в 2), но не к той же самой вставке, что в 1 и 6.

4. Как решить такие задачи правильно в следующий раз

• Определи, какая именно конструкция обособлена:
  • Если внутри предложения вставляется придаточное предложение со значением или ремарка автора — обособляется запятыми с двух сторон. Это и было в 1.
  • Если внутри предложения вставлено отдельное предложение-ремарка (подлежащее+сказуемое, как в 6) — тоже обособляется запятыми как вставная конструкция.
  • Другие примеры: относительные придаточные (которых), или двухчастные союзы с запятой между частями — это другие правила и не совпадают с искомым.
• Проверяй каждое предложение на наличие пары запятых вокруг вставки или на наличие вставной части между частями.

Итог: правильно — 16 и 61. Твой ответ 23 не совпал с этим правилом.

Если хочешь, можем пройти ещё пару примеров похожих задач, чтобы закрепить идею обособления вставных конструкций и придаточных внутри предложений.

Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк, как тебе удобнее.