Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.

Окей, давай разберемся по шагам. 1) Что требует задача - Нужно найти два термина, которые не относятся к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения (то есть не к тем, кто представляет обвинение). 2) Что понятно из правильного решения - Правильные выпадающие термины под номерами 1 и 2: 1) защитник; 2) подозреваемый. 3) Сравнение твоего ответа и правильного - Твой ответ: 56 - Правильный ответ: 12 - Значит, твой ответ неверный. 4) Почему именно 1 и 2 выпадающие (почему они не относятся к стороне обвинения) - 3) прокурор — представитель обвинения. - 4) потерпевший — участник со стороны обвинения (постоянно участвует в деле как сторона обвинения или заинтересованное лицо государства). - 5) следователь — сотрудник органов следствия, выступает от имени обвинения. - 6) дознаватель — должностное лицо дознания, тоже со стороны обвинения. - 1) защитник — представитель стороны защиты, не стороны обвинения. - 2) подозреваемый — участник дела, но это обвинение к нему относится как к лицу, против которого ведется уголовное производство; он не является стороной обвинения. Итого: два термина, не принадлежащие к стороне обвинения — 1 и 2. 5) Как решать такие задачи в будущем - Читай формулировку: ищешь именно «со стороны обвинения». - Проговаривай роль каждого термина: - Прокурор, следователь, дознаватель — обычно относятся к стороне обвинения. - Потерпевший — обычно тоже на стороне обвинения. - Защитник — сторона защиты. - Подозреваемый/обвиняемый — участник дела, но не представитель обвинения; зависит от контекста, но в рамках таких задач их чаще относят к не-обвинению. - Если сомневаешься, проверь роли: кому принадлежит процессуальная функция (ведёт дело, защищает интересы обвинения, представляет стороны) и кому непосредственно принадлежит роль в обвинении. Готов повторить ещё одну задачку или разобрать похожий пример? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.