Класс, давай разберёмся по шагам и сравним твой ответ с правильным.
Правильное соответствие (как в решении): А) 6 Б) 3 В) 1 Г) 5 Д) 8
Твой ответ: 63178 Разбор по пунктам:
- А) Ты поставил 6 — верно. Здесь употреблено сравнение: “как пёс голодный” — это явное сравнение двух предметов/состояний с помощью союза "как".
- Б) Ты поставил 3 — верно. Это синтаксический параллелизм: повторение начала предложения и одинаковый синтаксический рисунок в обеих частях (одинаковая конструкция “Хорошо, если …” и последующая часть).
- В) Ты поставил 1 — верно! Здесь используется градация: последовательное перечисление однородных членов с нарастанием/употреблением разных признаков: “в богатстве, славе, без забот”.
- Г) Ты поставил 7 — неверно. Здесь речь идёт о метонимии: перенос значения на основе смежности/контекста (в примере: упоминание России как явления, к которому относятся народ, государство; “она возродится” — Россия как целое представлено через наименование и контекст). В списке это пункт 5 — метонимия.
- Д) Ты поставил 8 — верно. Это антитеза: противопоставление (милосердье против ссор).
Итого: твой ответ почти верен, но третья и четвертая позиции требуют исправления: В — 1, Г — 5. Правильная последовательность: 63158.
Почему так делаем (кратко по каждому средству):
- Сравнение (6): вводится образное сравнение через "как", явно указывает на сравнение двух явлений.
- Синтаксический параллелизм (3): повторение сходной синтаксической конструкции в соседних частях, создаёт ритм и баланс.
- Градация (1): ряд однородных членов, которые по смыслу нарастают или уменьшаются по значению.
- Метонимия (5): перенос имени на предмет или явление на основе смежности/контекста; здесь тема России переносится как целое государство через упоминание и связку местоимения.
- Антитеза (8): противопоставление двух явлений или идей для подчёркивания контраста.
Если хочешь, могу прогнать ещё пару примеров, чтобы закрепить такие задания на ЕГЭ.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.