"Преобразуйте, если это необходимо, слово «CROWN» так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста.   In the early morning of 14 October 1066, two…

Класс, давай разберёмся вместе.

Твой ответ: crowned

Почему это неверно:

• В пропуске нам нужна форма, которая связывает время и залог в контексте всего предложения. В первом предложении стоит глагол-сказуемое в прошлом простом: were. В придаточном предложении после who мы узнаём о Гарольде, и здесь речь идёт о действии, завершившемся до момента, о котором говорят в прошлом: nine months before.
• Чтобы показать, что Гарольд был коронован раньше этого момента, нужна форма Past Perfect Passive: had been crowned. Это и есть пассивная конструкция, где Crown — это причастие прошедшего времени (crowned), а had been — вспомогательные части.

Как правильно сформировать:

• Время: Past Perfect (had ...), потому что действие раньше другого прошлого момента (before).
• Залог: пассивный, потому что речь идёт о том, что Гарольд был коронован кем-то (не указано кем).
• Правильная вставка: had been crowned
• Полная фраза: who had been crowned king nine months before.

Именно это и нужно подставить в пропуск: who had been crowned king nine months before.

Коротко сравню ваши варианты:

• crowned — это просто причастие прошедшего времени без вспомогательных had been; не передаёт ни времени относительно other past, ни пассивный залог. Поэтому неверно.
• had been crowned — корректная форма Past Perfect Passive.

Если хочется закрепить, можно потренироваться на ещё парах примеров в таком же ключе:

• They found the door unlocked. (активная форма) -> They found the door had been unlocked? Нет, здесь другая конструкция. Но идея: выбирать между активной/пассивной формой и временем в зависимости от контекста.
• By the time he arrived, the fire had been put out. — Past Perfect Passive: действие завершено к моменту прошлого момента.

Теперь — хочу узнать твой отклик: нравится ли тебе такой разбор? Оцени мою помощь лайком или дизлайком.