Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 04 октября 2025 22:07

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.

Ответ нейросети

04 октября 2025 22:07

Классно, давай разберёмся по-честному.

Суть задачи: найти два термина, которые не относятся к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения (то есть к стороне обвинения). Остальные четыре термина — участники со стороны обвинения.

Разбор по пунктам:

  1. защитник — это представитель стороны защиты, а не обвинения. Выпадал как один из двух.
  2. подозреваемый — участник процесса на стадии расследования, обычно считался как сторона защиты (по задаче) и тоже выпадает.
  3. прокурор — представитель обвинения. Относится к стороне обвинения.
  4. потерпевший — лицо, пострадавшее в преступлении; в контексте задачи считается участником со стороны обвинения.
  5. следователь — должностное лицо следствия, действует от имени государства в интересах обвинения.
  6. дознаватель — лицо дознания, также относится к прокурорскому/государственному блоку на стадии дознания.

Итак, два термина, которые выпадают из общего ряда, — это 1 и 2. Значит ответ: 12.

Ваш ответ: 45. Объяснение, почему это неверно:

  • 4 (потерпевший) — относится к стороне обвинения (по смыслу задачи). Он не выпадает.
  • 5 (следователь) — тоже участник обвинения (следователь действует в рамках обвинения). Он не выпадает.
  • Поэтому 45 не совпадает с правильными 12.

Если хочешь, могу привести ещё аналогичный пример для закрепления: как определить, кто относится к стороне обвинения, а кто к защите, по другим терминам.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.
Классно, давай разберёмся по-честному. Суть задачи: найти два термина, которые не относятся к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения (то есть к стороне обвинения). Остальные четыре термина — участники со стороны обвинения. Разбор по пунктам: 1) защитник — это представитель стороны защиты, а не обвинения. Выпадал как один из двух. 2) подозреваемый — участник процесса на стадии расследования, обычно считался как сторона защиты (по задаче) и тоже выпадает. 3) прокурор — представитель обвинения. Относится к стороне обвинения. 4) потерпевший — лицо, пострадавшее в преступлении; в контексте задачи считается участником со стороны обвинения. 5) следователь — должностное лицо следствия, действует от имени государства в интересах обвинения. 6) дознаватель — лицо дознания, также относится к прокурорскому/государственному блоку на стадии дознания. Итак, два термина, которые выпадают из общего ряда, — это 1 и 2. Значит ответ: 12. Ваш ответ: 45. Объяснение, почему это неверно: - 4 (потерпевший) — относится к стороне обвинения (по смыслу задачи). Он не выпадает. - 5 (следователь) — тоже участник обвинения (следователь действует в рамках обвинения). Он не выпадает. - Поэтому 45 не совпадает с правильными 12. Если хочешь, могу привести ещё аналогичный пример для закрепления: как определить, кто относится к стороне обвинения, а кто к защите, по другим терминам. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.