Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Классно, давай разберёмся. Мы смотрим на пропуск в третьем предложении и выбираем сочинительный союз, который правильно соединяет части текста. 1) В чем ошибка твоего варианта - Ты выбрал "И". Это союз «и» означает сложение, добавление чего-то к тому, что уже сказано. Но в контексте перехода к новой мысли после описания того, как человек долго считал себя преобразователем природы, связь должна быть не просто добавляющей, а противопоставляющей/переходной: показывать, что теперь наступило исправление или изменённый подход. - Поэтому "И" здесь не подходит. 2) Как решать такую задачу - Определяем связь между предшествующим предложением и началом 3-го. Предыдущее предложение говорит о том, что общество долго не осознававало губительность воздействия и человек считал себя преобразователем. - Следующее предложение говорит о необходимости радикально пересмотреть отношение к природе «чтобы выжить» — то есть здесь важна граница между прошлым отношением и нынешней необходимостью; это характерно для противопоставления/переключения на новый принцип. - Обычно в начале такого предложения подходят противопоставляющие союзы: "но" или "однако" (или их сочетание "но, однако" — как в примере-правиле). Они передают неожиданный поворот и переход к новой идее. 3) Правильный ответ и почему он подходит - Правильный вариант в примере: (3) НО, ОДНАко, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. - Смысловое значение: переход от описания прошлых ошибок к необходимости перемены. Союзы "но" и "однако" передают именно противопоставление/контраст, а далее идёт придаточное предложение цели "чтобы выжить". - Вариант с одним союзом "но" или "одноко" (один из них) тоже может быть корректен, но в приведённом решении они добавили и оба союза через запятую. 4) Как правильно записать ответ - Один из правильных вариантов: - (3) Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. - или: (3) Однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. - В задании часто допускают вариант с сочетанием "но, однако" как усиление перехода, как в вашем примере. 5) Резюме - Оценивая твой ответ: "И" — неверно, потому что не передаёт противопоставления, которое нужно в этом месте. - Правильный подход — выбрать "но" или "однако" (или их сочетание) в начале третьего предложения, чтобы показать переход к необходимости перемены ради выживания. Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк за мой разбор. Также скажи, хочешь, чтобы я дал ещё один пример с другими вариантами повторной проверки?