Задача Задача №3451476
А
А
Классно, давай разберёмся. Мы смотрим на пропуск в третьем предложении и выбираем сочинительный союз, который правильно соединяет части текста.
- В чем ошибка твоего варианта
- Ты выбрал "И". Это союз «и» означает сложение, добавление чего-то к тому, что уже сказано. Но в контексте перехода к новой мысли после описания того, как человек долго считал себя преобразователем природы, связь должна быть не просто добавляющей, а противопоставляющей/переходной: показывать, что теперь наступило исправление или изменённый подход.
- Поэтому "И" здесь не подходит.
- Как решать такую задачу
- Определяем связь между предшествующим предложением и началом 3-го. Предыдущее предложение говорит о том, что общество долго не осознававало губительность воздействия и человек считал себя преобразователем.
- Следующее предложение говорит о необходимости радикально пересмотреть отношение к природе «чтобы выжить» — то есть здесь важна граница между прошлым отношением и нынешней необходимостью; это характерно для противопоставления/переключения на новый принцип.
- Обычно в начале такого предложения подходят противопоставляющие союзы: "но" или "однако" (или их сочетание "но, однако" — как в примере-правиле). Они передают неожиданный поворот и переход к новой идее.
- Правильный ответ и почему он подходит
- Правильный вариант в примере: (3) НО, ОДНАко, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
- Смысловое значение: переход от описания прошлых ошибок к необходимости перемены. Союзы "но" и "однако" передают именно противопоставление/контраст, а далее идёт придаточное предложение цели "чтобы выжить".
- Вариант с одним союзом "но" или "одноко" (один из них) тоже может быть корректен, но в приведённом решении они добавили и оба союза через запятую.
- Как правильно записать ответ
- Один из правильных вариантов:
- (3) Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
- или: (3) Однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
- В задании часто допускают вариант с сочетанием "но, однако" как усиление перехода, как в вашем примере.
- Резюме
- Оценивая твой ответ: "И" — неверно, потому что не передаёт противопоставления, которое нужно в этом месте.
- Правильный подход — выбрать "но" или "однако" (или их сочетание) в начале третьего предложения, чтобы показать переход к необходимости перемены ради выживания.
Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк за мой разбор. Также скажи, хочешь, чтобы я дал ещё один пример с другими вариантами повторной проверки?