Классно, давай разберёмся.
Ты прав, что мой первый ответ сделать не так. Правильный ответ задачи — 16, 61. Твой ответ 134 неверен, потому что 1 и 6 действительно отличаются по смыслу и по правилу, которое там применяется, а 3 и 4 не образуют пару по одному и тому же правилу пунктуации с 1 и 6.
Разбор по пунктам и почему именно 16, 61:
Что ищем
- Предложения, где запятая ставится по одному и тому же правилу пунктуации. В данном случае речь идёт о обособлении вставок (придаточных/присоединительных конструкций), которые поясняют или добавляют авторскую ремарку.
Правило, связующее 1 и 6
- В обоих предложениях запятые обособляют вставки, которые являются присоединением к основному высказыванию и уточняют сказанное:
- “как он сам выражался” — придаточное предложение со значением образа действия/изъяснительное, обособлено запятыми как вставка внутри сложного элемента предложения.
- “говорил Герцен” — вставная конструкция, приписывающая высказывание автору; обособлена запятыми как вставка.
- Таким образом, обе ситуации демонстрируют одну и ту же пунктуацию: обособление вставок.
- В обоих предложениях запятые обособляют вставки, которые являются присоединением к основному высказыванию и уточняют сказанное:
Почему другие номера не подходят под ту же пару правил
- “Внук и сын крепостного, он томился…” Здесь запятая не образует вставку по тому же принципу: предложение строится как сложное с повторным указанием на одни и те же лица, но это не вставка-вставка, а реконструкция синтаксиса, не повторяющееся обособление такого типа.
- “Жизненный путь … продолжался …, а из этих … он был свободным человеком.” Это сложносочинённое предложение с соединительным союза “а”; запятая здесь — разделение двух простых предложений, а не вставка.
- “Первые годы службы …, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли…” Здесь запятые окружают придаточное предложение определительное (о которых свидетельствовали …). Это другая конструкция — обособление придаточного определительного, но не та же вставочная конструкция, что и в 1 и 6.
- “Но мастерство год от года росло.” — простое предложение без вставок.
- “Не зря его называли ….” — тоже без вставки.
Итог: правильные номера — 16, 61.
Если хочешь, можем разобрать каждое предложение более подробно по теоретическим правилам: какие именно конструкции считаются обособляемыми вставками, почему в 4 это другое подтип обособления, и т.д.
Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, что тебе понятно объяснение и ты доволен ответом.