Класс, давай разберёмся вместе.
Что ты сделал и почему это не подходит
- Твоё решение: "так".
- В задании нужно выбрать ограничительно-выделительную частицу. Такие частицы выражают ограничение или усиление значения сказанного: например, только, лишь, просто, исключительно.
- Частица "так" к такой функции не относится, поэтому ответ неверный.
Как правильно решить
- Правило: пропуск во втором предложении надо заполнить ограничительно-выделительную частицу, чтобы подчеркнуть идею, что именно это действие предполагалось ранее.
- В допустимый набор частиц входят: просто, только, лишь, исключительно.
- Варианты синонимично подходят: (2) Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки... или: шипики только дырявят... или: шипики лишь дырявят... или: шипики исключительно дырявят...
- Любой из этих вариантов корректен в контексте текста. Выбор может зависеть от оттенка значения:
- просто — нейтральное, акцент на простой, обычный характер действия;
- только/лишь — подчёркивают ограниченность и запрет на другие действия (то, что делают только дырявят, а не что-то ещё);
- исключительно — усиленная строгость, почти абсолютность.
Итак, правильное заполнение (пример): (2) Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения...
Либо можно выбрать: только, лишь, исключительно — они тоже корректны.
Почему твой ответ не подходит: потому что "так" не является ни одной из перечисленных ограничительно-выделительных частиц.
Оцените мой ответ лайком или дизлайком.