" Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово. Однако подобные установленные факты можно интерпретировать и иначе…

Классно, давай разберёмся.

1. Что задача просит

• Отредактировать предложение: исправить лексическую ошибку, исключив лишнее слово.
• Выписать это слово (то есть то самое лишнее, которое нужно убрать).

2. Что говорит правильное решение

• В данном предложении это слово "установленные" — это плеоназм.
• Обоснование: слово "факт" само по себе означает установленное явление; в словаре даже указано, что факт — это установленное явление, данность. Значит сочетание "установленные факты" избыточно.
• Поэтому лишнее слово — "установленные".

3. Сравнение твоего ответа

• Твой ответ: "установленные"
• Правильное решение по тексту задачи тоже требует выписать "установленные".
• Значит твой ответ верный.

4. Как решить корректно и почему

• Шаг 1: Распознать лексическую избыточность. Включение глагола/прилагательного, который уже заложен в лексеме существительного.
• Шаг 2: Проверить значение слов в паре "факт" и "установленный". Если одно слово подразумевает другое, то второе избыточно.
• Шаг 3: Убрать лишнее и записать его как ответ. В нашем случае — "установленные".
• Шаг 4: По желанию можно привести корректированную версию предложения без лишнего слова: "Однако подобные факты можно интерпретировать и иначе — как особый случай в управлении, когда при решении новых проблем политики воспроизводят логику, укоренённую в уже существующей политике."

5. Пример корректной версии (для наглядности)

• Однако подобные факты можно интерпретировать и иначе — как особый случай в управлении, когда при решении новых проблем политики воспроизводят логику, укоренённую в уже существующей политике.

Если хочешь, могу прогнать ещё пару примеров на плеоназм и покажу, как быстро их распознавать.

Пожалуйста, оценить мой ответ лайком или дизлайком.