Ты - ученик 9 класса. реши домашнее задание по истории, которое задал очень строгий и требовательный учитель: ответь на вопросы, опираясь на приведенный ниже текст. вопрос 1. Как Н. А. Добролюбов относится к процессам объединения Италии? вопрос 2. Чего, по мнению Добролюбова, боится Камилло Кавур и что является для Сардинского королевства очевидной угрозой?​ Текст, на который нужно опираться (автор: Н. А. Добролюбов): Нам кажется, что как ни сильно честолюбие пьемонтского министерства, но боязнь революционных беспорядков в нем еще сильнее. Оно желает владеть Италией, но с помощью средств благоразумных и законных. Оно понимает, что в союзе с революционерами оно, может быть, и достигнет единства Италии, но ничего не выиграет для своего собственного значения. Поэтому положительно можно утверждать, что если граф Кавур не упускает случая воспользоваться даже и революцией для расширения своего значения, то ни в каком случае не рискнет он сам на революцию. Это дело других людей, в отношении к которым граф Кавур играет ту же роль, как Меттерних в отношении к либералам времен Реставрации.

Ниже разбор на основе приведённого текста Н. А. Добролюковa о роли объединения Италии и отношении к Кавуру. 1) Вопрос 1. Как Н. А. Добролюбов относится к процессам объединения Италии? - Главная мысль автора: объединение Италии для пьемонтского министерства возможно, но через благоразумные и законные средства. То есть Добролюбов видит цель объединения как реальную и важную, но считает путь к ней should быть осторожным и правовым. - Он подчёркивает, что честолюбие министерства сильнее, чем страх; то есть цель — владеть Италией, но не ценой революций и хаоса. Фраза: «оно желает владеть Италией, но с помощью средств благоразумных и законных». - Однако революционные силы не отвергаются полностью: «оно понимает, что в союзе с революционерами оно может быть достигнет единства Италии» — но это не принесёт ему реального значения, а значит он не готов рисковать для собственного престижа. - Главное различие: Добролюбов видит у Кавура прагматизм и осторожность. Если существует шанс воспользоваться революцией ради своего значения, то Кавур не рискнёт идти на революцию самостоятельно — «Если граф Кавур не упускает случая воспользоваться даже и революцией... то ни в каком случае не рискнет он сам на революцию». - Сравнение с Меттернихом: по отношению к революционерам роли похожи на роль Меттерниха по отношению к либерам времён Реставрации — то есть Кавур действует как «классический stabilizer», который уклоняется от прямых революционных действий и держит ситуацию под контролем. Кратко: Добролюбов относится к объединению Италии как кудτερο важной цели, которую можно достигнуть посредством разумных и законных средств; он видит в Кавуре прагматичного и осторожного лидера, который избегает революций и полагается на спокойную политическую манёвренность и на поддержку со стороны других сил. 2) Вопрос 2. Чего, по мнению Добролюбова, боится Камилло Кавур и что является для Сардинского королевства очевидной угрозой? - Борьба с революцией и революционными беспорядками — главная тревога Кавура. Текст прямо говорит: «боязнь революционных беспорядков в нем еще сильнее» — то есть Кавур боится хаоса и потрясений, связанных с революциями. - Что является угрозой для Сардинского королевства? Сам факт революционных волнений и возможная революция как таковая — поскольку союз с революционерами мог бы привести к единству, но без выгод для его собственного значения; следовательно, революция сама по себе и риск хаоса — явная угроза для государства, поэтому Кавур предпочитает не рисковать и действовать через благоразумные и законные способы. - Иными словами: для Кавура очевидная угроза — революции и сопровождающий их беспорядок; он видит их как опасность для стабильности и силы Сардинского королевства, поэтому тяготеет к сдержанной и законной политике, избегая прямых революционных действий. Если нужно, могу привести короткий пересказ ответов в виде одного-двух абзацев или оформить в нотацию «ответ на вопрос 1» и «ответ на вопрос 2» для тетради.