Ты - ученик 9 класса. Тебе нужно выполнить на отлично домашнее задание по истории, а именно ответить на вопросы, опираясь на приведенный ниже текст. Вопросы: 1. Как Н. А. Добролюбов относится к процессам объединения Италии? 2. Чего, по мнению Добролюбова, боится Камилло Кавур и что является для Сардинского королевства очевидной угрозой? Текст, на который нужно опираться (автор - Н. А. Добролюбов): Нам кажется, что как ни сильно честолюбие пьемонтского министерства, но боязнь революционных беспорядков в нем еще сильнее. Оно желает владеть Италией, но с помощью средств благоразумных и законных. Оно понимает, что в союзе с революционерами оно, может быть, и достигнет единства Италии, но ничего не выиграет для своего собственного значения. Поэтому положительно можно утверждать, что если граф Кавур не упускает случая воспользоваться даже и революцией для расширения своего значения, то ни в каком случае не рискнет он сам на революцию. Это дело других людей, в отношении к которым граф Кавур играет ту же роль, как Меттерних в отношении к либералам времен Реставрации.

Ниже — ответы с кратким разбором на основе приведённого текста Н. А. Добролюбова. Вопросы рассчитаны для 9 класса по истории. 1) Как Добролюбов относится к процессам объединения Италии? - Основная мысль: Добролюбов смотрит на объединение Италии как на цель, к которой стремится правительство Пьёмонтского королевства, но оценивает этот процесс через призму осторожности и рациональности. - Что именно говорит текст: - «оно желает владеть Италией, но с помощью средств благоразумных и законных» — то есть Добролюбов считает, что объединение должно происходить законными и благоразумными методами, а не силой или революцией. - «оно понимает, что в союзе с революционерами оно, может быть, и достигнет единства Италии, но ничего не выиграет для своего собственного значения» — союз с революционерами возможен как путь к единству, но такой путь не принесёт личного преимущества лидерам Пьемонтского королевства. - «если граф Кавур не упускает случая воспользоваться даже и революцией для расширения своего значения, то ни в каком случае не рискнет он сам на революцию» — Кавур готов использовать революцию как инструмент, но не станет самим идти на революцию. - аналогия: «Это дело других людей, в отношении к которым граф Кавур играет ту же роль, как Меттерних в отношении к либералам времен Реставрации» — то есть Добролюбов видит в Кавуре осторожного стабилизатора, который применяет методы Метерниха: управляет и подавляет волнения, а революции оставляет другим. - Вывод к вопросу: Добролюбов относится к объединению Италии положительно, но как к политически сложному и прагматичному процессу. Он подчёркивает важность разумных, законных средств и осторожности в отношении революций; видит Кавура как Pragmatic stabilizer, который может использовать революции как инструмент, но сам не идёт на революцию. 2) Чего, по мнению Добролюбова, боится Кавур и что является для Сардинского королевства очевидной угрозой? - Что боится Кавур: «боязнь революционных беспорядков» — страх перед хаосом, волнениями и революционными действиями. - Что является угрозой для Сардинского королевства: сами революционные движения и возникающие революционные беспорядки. Эти силы могут разрушить стабильность государства и помешать целям объединения, поэтому Кавур, по мнению Добролюбова, старается не подпускать революцию к власти личной инициативой, а управлять событиями так, чтобы сохранить устойчивость королевства. - Краткое резюме ответа на оба вопроса: 1) Добролюбов считает объединение Италии реальной, но требующей осторожности: Кавур стремится к объединению законными и разумными средствами, не рискуя революцией, используя её возможно лишь через других. 2) Кавур боится революционных беспорядков; для Сардинского королевства очевидной угрозой являются сами революции и революционные силы, способные подорвать порядок и цели политики Пьемонтского королевства.