Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 06 октября 2025 02:59

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

06 октября 2025 02:59

Классно, разберёмся как профи.

Что ты сделал:

  • Ты ответил на пропуск сочинительным союзом "И".

Почему это неправильно:

  • Связь между вторым и третьим предложениями здесь носит противопоставительный характер: после описания того, как человек долго видел себя преобразователем природы, следует вывод, что ради выживания нужно радикально пересмотреть отношение к природе. Это требует противопоставления, а не добавления.
  • Союз "И" обозначает союзное соединение двух однородных частей/содержаний и обычно не передаёт противопоставление или поворот мысли. Здесь же нужен союз, который выразит контраст между прошлым отношением и новым выводом.

Правильный вариант:

  • Допустимые варианты: "но" или "однако".
  • Правильная запись может быть, например:
    • Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
    • Однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.

Пояснение по выбору:

  • "но" — простой контраст, очень естественный в повседневной речи.
  • "однако" — более книжный/литературный оттенок контраста, но тоже подходит.
  • В обоих случаях структура предложения остаётся: союз в начале предложения, затем придаточное предложение цели "чтобы выжить", затем основное предложение.

Если хочешь, могу ещё привести несколько вариантов оформления и разобрать правила пунктуации с примерами.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Классно, разберёмся как профи. Что ты сделал: - Ты ответил на пропуск сочинительным союзом "И". Почему это неправильно: - Связь между вторым и третьим предложениями здесь носит противопоставительный характер: после описания того, как человек долго видел себя преобразователем природы, следует вывод, что ради выживания нужно радикально пересмотреть отношение к природе. Это требует противопоставления, а не добавления. - Союз "И" обозначает союзное соединение двух однородных частей/содержаний и обычно не передаёт противопоставление или поворот мысли. Здесь же нужен союз, который выразит контраст между прошлым отношением и новым выводом. Правильный вариант: - Допустимые варианты: "но" или "однако". - Правильная запись может быть, например: - Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. - Однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Пояснение по выбору: - "но" — простой контраст, очень естественный в повседневной речи. - "однако" — более книжный/литературный оттенок контраста, но тоже подходит. - В обоих случаях структура предложения остаётся: союз в начале предложения, затем придаточное предложение цели "чтобы выжить", затем основное предложение. Если хочешь, могу ещё привести несколько вариантов оформления и разобрать правила пунктуации с примерами. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.