Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 06 октября 2025 04:37

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

06 октября 2025 04:37

Классно, давай разберёмся вместе.

Ступень 1. Что за пропуск и зачем он там

  • В третьем предложении стоит самостоятельный указательное местоимение. Оно должно ссылаться на всю идею, которое выражено в предыдущих предложениях, и вводить вывод: “Это не случайно…”.

Ступень 2. Какое местоимение здесь подходит

  • Правильное местоимение: это.
  • Почему именно оно: “это” может обозначать целый факт/явление и служит указанием на предшествующее утверждение. Здесь предложение читается как: “Это не случайно: продвижение наших знаний о мире…”. То есть утверждается, что процесс неслучайный и далее поясняется.

Ступень 3. Почему твоё решение “такие” неверно

  • “Такие” — это указательное местоимение, но оно обычно требует существительное после него: “такие дисциплины”, “такие знания” и т. п.
  • В данном контексте без существительного после “такие” предложение звучало бы грамматически неуклюже: “Такие не случайно…”. Здесь нет существительного, к которому можно было бы отнести “такие”, поэтому форма не подходит.
  • Вводная часть “Это не случайно” является устойчивым сочетанием для введения объяснения; она относится к целому явлению, а не к какому-то конкретному множеству предметов.

Ступень 4. Итог

  • Правильный ответ: это
  • Прочитать предложение так: “Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.”

Короткий совет на будущее

  • При выборе указательных местоимений проверяй, есть ли после них существительное (и какая синтаксическая роль заполняется). Если нет, чаще всего это “это” как указательное на целый факт или явление.

Если хочешь, могу привести ещё пару аналогичных примеров с разбором, чтобы закрепить правила.

Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк — как тебе мой разбор?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Классно, давай разберёмся вместе. Ступень 1. Что за пропуск и зачем он там - В третьем предложении стоит самостоятельный указательное местоимение. Оно должно ссылаться на всю идею, которое выражено в предыдущих предложениях, и вводить вывод: “Это не случайно…”. Ступень 2. Какое местоимение здесь подходит - Правильное местоимение: это. - Почему именно оно: “это” может обозначать целый факт/явление и служит указанием на предшествующее утверждение. Здесь предложение читается как: “Это не случайно: продвижение наших знаний о мире…”. То есть утверждается, что процесс неслучайный и далее поясняется. Ступень 3. Почему твоё решение “такие” неверно - “Такие” — это указательное местоимение, но оно обычно требует существительное после него: “такие дисциплины”, “такие знания” и т. п. - В данном контексте без существительного после “такие” предложение звучало бы грамматически неуклюже: “Такие не случайно…”. Здесь нет существительного, к которому можно было бы отнести “такие”, поэтому форма не подходит. - Вводная часть “Это не случайно” является устойчивым сочетанием для введения объяснения; она относится к целому явлению, а не к какому-то конкретному множеству предметов. Ступень 4. Итог - Правильный ответ: это - Прочитать предложение так: “Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.” Короткий совет на будущее - При выборе указательных местоимений проверяй, есть ли после них существительное (и какая синтаксическая роль заполняется). Если нет, чаще всего это “это” как указательное на целый факт или явление. Если хочешь, могу привести ещё пару аналогичных примеров с разбором, чтобы закрепить правила. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк — как тебе мой разбор?