"В одном из приведённых ниже предложений НЕВЕРНО употреблено выделенное слово. Исправьте лексическую ошибку, подобрав к выделенному слову пароним. Запишите подобранное…

Класс, давай разберёмся по шагам.

Что у нас за задача

• Найти одно предложение, где выделенное слово употреблено неверно.
• Заменить его паронимом так, чтобы смысл стал правильным.
• Записать новое слово (потом его и нужно будет сравнить).

Моя проверка твоего ответа

• Ты ответил: замену сделать на “нестерпимую”.
• Верно: именно для первого предложения нужно заменить выделенное слово НЕТЕРПИМУЮ на НЕСТЕРПИМУЮ. Объясню почему.

Пояснение по каждому пункту

1. Предложение: “Известный режиссёр ощущал НЕТЕРПИМУЮ потребность …”

• Правильная форма: НЕСТЕРПИМУЮ.
• Почему так: потребность — существительное женского рода, винительный падеж. Прилагательное должно стоять в женском роде и винительном падеже: нестерпимую. Смысл здесь: «нестерпимая потребность» = непреодолимая, невыносима.
• Разница с «нетерпимую»: «нетерпимый/нетерпимая/нетерпимую» — это отдельное слово со значением «недопустимый, неприемлемый» и не совпадает по смыслу с нужным оттенком «невыносимый/неутолимый» в контексте потребности. Здесь нужен именно нестерпимый (или его форма в нужном падеже) для корректной смысловой окказии.

2. Предложение: “разгоревшийся в БОЛОТИСТОЙ местности …”

• Правильность: здесь всё корректно. БОЛОТИСТОЙ — это форма женского рода, родительного падежа? На самом деле в сочетании «в местности» форма прилагательного в роде женском, предлоге «в» требует предикативной формы «болотистой» (то есть та же форма, что и именительный). В любом случае это стандартная и корректная форма: болотистая местность → болотистой местности.
• Пароним здесь не нужен: выделенное слово употреблено правильно, это не ошибка.

3. Предложение: “ДЛИТЕЛЬНОЕ пребывание на воздухе …”

• Здесь можно спорить по стилю и ко времени. Вариант с «долговременное пребывание» звучит естественнее в большинстве контекстов и часто встречается: долговременное пребывание на воздухе оказывает благотворное влияние.
• Так что в этом пункте уместна замена на «долговременное» (или «долгосрочное») — это не пароним к «длительное», а близкое слово-синоним, которое в такой фразе звучит естественнее.
• Следовательно, в этом предложении исходная форма «ДЛИТЕЛЬНОЕ» действительно может быть недостаточно удачной, и замена на «ДОЛГОЕ»/«ДОЛГОВРЕМЕННОЕ» улучшит фразу. Уточню: в рамках задачи это и есть пример замены на пароним/близкое по значению слово.

4. Предложение: “навeянный АВТОБИОГРАФИЧЕСКИМИ мотивами фильм …”

• Это корректное употребление. Автобиографические мотивы — нормальная и точная формулировка. Здесь исправления не требуются.

5. Предложение: “На очаге в небольшом ГЛИНЯНОМ горшке что-то варилось.”

• Это тоже корректно. Глиняный/глиняном — разные падежи одного и того же прилагательного от существительного «глина»; в данном предложении «глиняном» подходит (предложное/предложно-местный оборот): «в небольшом глиняном горшке».
• Пароним здесь не нужен; выделенное слово употреблено правильно.

Итог

• В одном предложении допущена лексическая ошибка — первое. Замена на НЕСТЕРПИМУЮ (правильная форма) верна.
• Остальные примеры в задании не требуют замены (или требуют естественной локальной коррекции в случае 3-го предложения, если считать более стилистически удачным «долговременное/долгосрочное пребывание»).

Хочешь, могу предложить конкретные варианты для каждого из оставшихся спорных мест (например, альтернативы для 3-го предложения: «долговременное пребывание» и т.д.) и коротко объяснить, почему они работают. Также можем разобрать формально, как выбирать правильные формы у парадигм прилагательных в разных падежах.

Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк.