Определите вил территориальной подсудности и суд, которому подсуден спор: а) об оспаривании решения третейского суда, находящегося в Челябинской области, если истец находится на территории Свердловской области, а ответчик — на территории Пермской области; б) о признании и приведении в исполнение арбитражного решения суда г. Нью-Йорка, вынесенного в пользу фирмы «Интеринкорпо-рейшн», имеющей свое представительство в г. Москве, о взыскании с ЗАО «Прогресс», находящегося в г. Санкт-Петербурге, задолженности по поставке товаров в размере 2,7 млн руб. в) о взыскании с ЗАО «Стэлла», находящегося в Пермской области, 300 тыс./ руб, по вексельному обязательству в пользу ООО «Кри-сталл», находящегося в г. Екатеринбурге, если платеж должен быть совертен в г. Екатеринбурге; г) о расторжении договора аренды по требованию арендодателя, находящегося в Свердловской области, к арендатору, находящемуся в Краснодарском крае; д). о взыскании убытков, причиненных І Федотову, проживающему в Санкт-Петербурге, неисполнением договора подряда, заключенного с ООО «Строитель», находящемся в Пермской области; е) по требованию ОАО, расположенного в г. Новокузнецке, к ООО, расположенному в г. Красноярске, о признании права на здание, находящееся в г. Новосибирске; ж) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Западного района-г. Екатеринбурга Ивановой о наложении ареста на имущество ООО «Факел», расположенного в Кировском районе г. Екатеринбурга. Решение о наложении ареста на имущество принято Арбитражным судом Челябинской области.

Ниже даю пошаговое решение для каждого пункта задачи. В задаче нет указанных предмета/класса, поэтому придерживаюсь общего подхода, который обычно применяется в гражданском/международном частном праве для средних школ и вузов. Общие принципы (кратко) - Территориальная подсудность спор определяется по месту нахождения ответчика, месту исполнения обязательств, месту расположения имущества и, в случаях международных вопросов, по месту вынесения/исполнения специального решения. - Для споров с участием третейских судов: обжалование решения третейского суда рассматривается судом по месту нахождения самого третейского суда (суд общей юрисдикции по месту дислокации третейского суда). - Признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения обычно подается в суд по месту нахождения должника (или по месту исполнения/имущество должника). - По вексельному обязательству важен место платежа (место, куда должен быть выплачен долг). - По спорам о правах на недвижимость – суд по месту расположения недвижимости. - По оспариванию действий судебного пристава – суд по месту, где осуществлялись приставные действия, т.е. по месту расположения арестованного имущества. а) Оспаривание решения третейского суда, находящегося в Челябинской области, истец в Свердловской области, ответчик в Пермской области - Территориальная подсудность: место нахождения третейского суда (Челябинская область). - Суд: суд общей юрисдикции Челябинской области (Челябинский областной суд как пример верхней инстанции; первичное слушание – суд той же области по месту арбитражного суда). - Обоснование: для обжалования решения третейского суда применяется суд по месту его расположения. - Ответ: подсудно в Челябинской области; конкретный суд – Челябинский областной суд (или суд той же юрисдикции по месту арбитражного суда). б) Признание и приведение в исполнение арбитражного решения суда г. Нью-Йорка, вынесенного в пользу фирмы с представительством в Москве, к ЗАО «Прогресс» в Санкт-Петербурге, задолженность 2,7 млн руб. - Территориальная подсудность: место нахождения должника (ЗАО «Прогресс» в Санкт-Петербурге). - Суд: суд общей юрисдикции города Санкт-Петербурга (Санкт-Петербургский городской суд, либо районный суд города — в зависимости от установленного разделения по подсудности). - Обоснование: для признания и исполнения иностранного арбитражного решения применяется суд по месту нахождения должника/по месту исполнения; здесь должник находится в Санкт-Петербурге. - Ответ: Санкт-Петербургский городской суд. в) Взыскание с ЗАО «Стэлла», находящегося в Пермской области, 300 тыс. руб. по вексельному обязательству в пользу ООО «Кри-сталл», находящегося в Екатеринбурге, платеж должен быть совершён в Екатеринбурге - Территориальная подсудность: место платежа (Екатеринбург), место нахождения должника также может быть основанием. - Суд: Екатеринбургский городской суд (или районный суд города Екатеринбурга в зависимости от размера требований). - Обоснование: по вексельному обязательству иск подается по месту платежа/исполнения и/или по месту нахождения должника. - Ответ: Екатеринбургский городской суд (Свердловская область) – по месту платежа в Екатеринбурге. г) Расторжение договора аренды по требованию арендодателя, находящегося в Свердловской области, к арендатору, находящемуся в Краснодарском крае - Территориальная подсудность: место нахождения ответчика (Краснодарский край) либо место расположения предмета аренды (если известно) — чаще всего по месту нахождения арендатора. - Суд: Краснодарский краевой суд (или районный суд Краснодара в зависимости от подсудности по сумме/характеру спора). - Обоснование: спор по расторжению договора аренды – как правило, подсуден суду по месту нахождения ответчика (кроме особенностей договора и имущества). - Ответ: Краснодарский краевой суд. д) Взыскание убытков, причиненных И. Федотову, проживающему в Санкт-Петербурге, неисполнением договора подряда, заключенного с ООО «Строитель», находящимся в Пермской области - Территориальная подсудность: место нахождения ответчика (Пермский край) или место исполнения договора (если известно). Часто выбирают место нахождения должника. - Суд: Пермский краевой суд (или Перми́нский суд в зависимости от конкретной подсудности). - Обоснование: иск из договора подряда – по месту нахождения должника/исполнения договора. - Ответ: Пермский краевой суд. е) По требованию ОАО, расположенного в Новокузнецке, к ООО, расположенному в Красноярске, о признании права на здание, находящееся в Новосибирске - Территориальная подсудность: место расположения недвижимого имущества – Новосибирск. - Суд: Новосибирский областной суд (по месту расположения недвижимости). - Обоснование: вопросы, связанные с правом на недвижимость, подлежат рассмотрению в суде по месту расположения недвижимости. - Ответ: Новосибирский областной суд. ж) Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Западного района г. Екатеринбурга Ивановой о наложении ареста на имущество ООО «Факел», расположенного в Кировском районе г. Екатеринбурга. Решение о наложении ареста принял Арбитражный суд Челябинской области - Территориальная подсудность: место осуществления приставных действий (Екатеринбург, место расположения арестованного имущества). - Суд: Екатеринбургский городской суд (или районный суд Екатеринбурга в зависимости от местоположения имущества и объема спора). - Обоснование: оспаривание действий судебного пристава обычно подается по месту, где происходили приставные действия, то есть по месту расположения имущества. - Ответ: Екатеринбургский городской суд (свердловская область) - по месту ареста и месту размещения имущества ООО «Факел» в Кировском районе Екатеринбурга. Если хотите, могу привести верную формулировку каждого решения в виде коротких готовых формулировок для экзамена, или привести альтернативы в случае, если в задаче есть дополнительные условия (форум-приказ, соглашение сторон о подсудности и т.д.).