Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Класс, давай разберёмся по шагам. Коротко: твой ответ 146 неверен. Правильный ответ — 16, 61. Объяснение ниже. Что требуется по заданию - Найти предложения, где запятая (-ые) ставится (-ят) по одному и тому же правилу пунктуации. - Записать номера таких предложений. Правильный ответ и почему - Правило, которое здесь применяется в обоих случаях 1 и 6: обособление вставных конструкций (придаточные/уточняющие вставки внутри предложения). Разбор по пунктам 1) Предложение 1: Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - В этом предложении придаточное предложение изъяснительное "как он сам выражался" стоит между сказуемым "познал" и прямым дополнением "русскую жизнь". Оно отделено запятыми с двух сторон: перед "как" и после "выражался". - Это и есть пример обособления придаточного изъяснительного, вставленного между глаголом и дополнением. Поэтому 1 относится к искомому правилу. 6) Предложение 6: Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Здесь вставное предложение/уточнение "говорил Герцен" стоит внутри главного предложения и выделяется запятыми с обеих сторон. - Это пример обособленного вставного элемента (приложение/уточнение), тоже оформленного парой запятых. 4) Почему не подходит под то же самое правило (почему в ответе не 4)? - В предложении 4 есть не ограничительное (или определительное) придаточное предложение: "о которых свидетельствовали многие современники артиста". Это относительное придаточное предложение, которое также обособляется запятыми, но его задача — пояснить существительное "первые годы службы" через относительное местоимение "о которых". - Это другой тип придаточного — относительное (уточняющее) предложение, а не вставка, как в 1 и 6. Поэтому он не относится к той же самой конкретной правила обособления вставных конструкций, и потому 4 не включается в правильный ответ. Итого: 16, 61 — это примеры одного и того же принципа обособления вставок внутри предложения; 146 не совпадает с этим. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.