Класс, давай разберёмся по порядку и честно сравним твой ответ с правильным.
Что нужно сделать
- Найти предложения, где запятая(-ые) ставится(-ются) по одному и тому же правилу.
- Записать номера таких предложений в одном наборе (напр., 16, 61 и т. д.).
Правильный ответ, как дано в задаче: 16, 61 Пояснение к решению (по сути “почему 1 и 6”):
- В предложении 1 и в предложении 6 запятые закрывают вставные элементы: в 1 — оборот/придаточное, поясняющее содержание действия (как он сам выражался) стоит между запятыми; в 6 — вставное членение предложения “говорил Герцен” стоит между запятыми как пояснение к слову “Игра Щепкина”.
- Эти вставные элементы оформляются одним и тем же механизмом пунктуации — обособлением вставных частей внутри сложного предложения.
Почему твоя версия “24” неверна
- Ты указал 2 и 4 как те, где запятая ставится по одному и тому же правилу. Однако по правилу одной и той же вставной/поясняющей конструкции именно 1 и 6 образуют одну и ту же схему обособления вставного элемента. Считай:
- запятая перед “как …” и запятая после “выражался” образуют вставной компонент внутри предложения.
- запятая перед “говорил Герцен” и запятая после него тоже образуют вставную конструкцию.
- Сами предложения 2 и 4 используют другие случаи пунктуации:
- 4 содержит обособление придаточного предложения или уточняющего оборота “о которых свидетельствовали многие современники артиста” как неограничительная часть, что относится к другой схеме (не та же, что в 1 и 6).
- 2 же представляет собой бессоюзное соединение двух частей, но здесь пунктуация не образует пары одинаковых вставных элементов.
Итого: правильный набор — 16, 61. Ты же ответил 24, т.е. попал в другой набор правил или неверно определил вставные элементы.
Как решить такое заготовить за раз в будущем
- Ищи внутри предложения элементы, которые вставлены между частями (между сказуемым и дополнением, между подлежащим и сказуемым и т. п.). Это могут быть:
- вставные обороты/предложения типа “говорил Герцен”, поясняющие элементы типа “как он сам выражался”.
- придаточные предложения, стоящие внутри без влияния на грамматику главной части, если они отделяются запятыми.
- Сравни: если два разных предложения используют точно один и тот же тип вставки (одинаковое обособление вставленного элемента), то они образуют пару по правилу.
- Примерно так можно проверить: 1 и 6 — оба случая вставления пояснений между частями предложения.
Пожалуйста, скажи, как тебе такой разбор. Оцени мой ответ лайком или дизлайком.