Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Класс, давай разберёмся по шагам. Задача: найти предложения, где запятая (-ые) ставится (-ятся) по одному и тому же правилу. Правильный ответ: 1 и 6 (1, 6). Тебе же пришло 1,4,6 (146) — значит 4 тоже попал в список, что неверно. Почему именно 1 и 6, а не 4? - Предложение 1: Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. Здесь между частями сказуемого и дополнения стоит вставка: придаточное предложение или выражение с союзом как: "как он сам выражался". Оно обособлено запятыми с обеих сторон и не является частью самой основы предложения. Это обычная обособленная вставка (вводное/поясняющее придаточное, содержащее сравнение/изъяснение). Она не влияет на грамматическую основу, её можно убрать, не нарушив грамматику основного предложения: "Щепкин познал русскую жизнь от лакейской до дворца." - Предложение 6: Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. Здесь вставлена конструкция "говорил Герцен" — авторская вставка, поясняющее замечание, отделённое запятыми. Это тоже обособленная вставка (вводная конструкция), которую можно убрать, не нарушив грамматику: "Игра Щепкина вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью." Итого: в 1 и 6 запятые обособляют вставки/вводные элементы, т. е. одно и то же правило обособления вставок. Именно это и искали. Почему 4 не подходит под то же правило: - Предложение 4 имеет придаточное определительное, вводимое местоимением с предлогом "о": "Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли..." Здесь запятые выделяют придаточное определительное, которое относится к существительному "первые годы службы". Это другой пунктуационный случай — не вставка, а ограничение/уточнение определения. Правило другое, поэтому 4 не входит в одну пару с 1 и 6. Если хочешь, могу разобрать ещё примеры и попрактиковаться на других заданиях подобного типа. Хочешь, чтобы я повторно составил ответ в виде списка номеров (1, 6) или записал объяснение в виде краткой памятки по обособлению вставок? И пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.