Класс, давай разберёмся вместе.
Что за задача: заполнить второе предложение наречием, чтобы смысл связался с предыдущим предложением и передал причинно-целевой характер. В тексте говорится: «для предупреждения и предотвращения опасных радиоактивных загрязнений проводится контроль…». Поэтому место пропуска лучше заполнить наречием, которое выражает причинно-следственную связь или цель действия.
Твой ответ: "Тогда"
Почему это неверно:
- "Тогда" — это временное наречие, которое указывает на последовательность действий во времени: “затем”, “в тот момент”. Оно не передаёт причинно-следственную связь или цель.
- В контексте данного предложения нужное значение — почему именно проводится контроль и к чему это ведёт (связь “по причине предыдущего предложения” или “с целью”). Именно поэтому в правильном варианте используют такие наречия, как поэтому, потому, неслучайно, специально, а иногда и так — они выражают смысл: "поэтому/потому" — следствие; "неслучайно" и "специально" — намеренность; "так" — возможная связка, но менее естественная.
Что подходит и почему:
- Поэтому и потому: передают причинно-следственную связь к следующему действию: предыдущая часть требует контроля, поэтому он проводятся.
- Неслучайно и специально: подчёркивают, что действия целенаправлены, обоснованы.
- Так: может использоваться как связка, но чаще звучит не так естественно в формальном тексте.
- Пример корректной формулировки: "(2) Поэтому/Потому для предупреждения и предотвращения опасных радиоактивных загрязнений проводится контроль за движением грунтовых вод…" Это естественно по смыслу.
Итого: твой ответ не подходит; правильные варианты — поэтому, потому, неслучайно, специально (и в некоторых случаях так).
Хочешь, разберём ещё пару примеров, чтобы лучше чувствовать такие нюансы?
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.