Преобразуйте, если это необходимо, слово FOREIGN так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. Historic cities such as Oxford, Cambridge and Bath are visited by large numbers of __________________.

Классно, давай разберёмся. Что правильно: foreigners (то есть слово FOREIGN + суффикс -er образует существительное foreigner; во множественном числе добавляем -s — foreigners). Ваш ответ foreigns incorrect. Почему так: - После конструкции "large numbers of" нужен существительное во множественном числе. - Слово FOREIGN здесь выступает как прилагательное, поэтому чтобы получить существительное, образуем foreigner (существительное «иностранец»). Во множественном числе: foreigners. - В тексте часто допускается любая нормальная регистрация в бланке: FOREIGNERS или foreigners — суть одна. Итог решения: - Правили заполнение: foreigners (или FOREIGERS, foreigners в зависимости от требования к регистру). Почему ваш вариант не подходит: - foreigns — не существует в английском языке. К существительным не добавляют просто -s к прилагательным без основания на существительном. Если хочешь, могу дать ещё пару примеров аналогичных превращений: например, "possible" -> "possibles" неправильно; правильное образование существительного от прилагательного — через соответствующее существительное или суффиксы (-er, -ist и т.д.). Но здесь конкретно — "FOREIGN" → "FOREIGNER" → "FOREIGNERS". Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.