"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…

Классно за попытку! Давай разберёмся по порядку и сравним твоё решение с правильным.

Кратко: правильный ответ — 1 и 6. Обоснование: в этих двух предложениях запятые выделяют вставные конструкции (вводные/пояснения), то есть одно и то же пунктуационное правило применяется в обеих. Остальные предложения не используют именно эту вставку, поэтому их не берём.

Разбор по пунктам

• Правило, которое здесь применяется в парах 1 и 6:

  • Обособление вставленной конструкции (вводного/поясняющего характера): вставленное имя лица, цитата, пояснение или придаточное предложение/оборот отделяется запятыми с обеих сторон и имеет статус вставки внутри основного предложения.
  • В предложении 1 вставка: как он сам выражался. Она вставлена между сказуемым и дополнением и обособлена запятыми.
  • В предложении 6 вставка: говорил Герцен. Это цитата/пояснение внутри предложения, тоже обособлено запятыми.
  • В обоих случаях цель — вставить комментарий/цитату/пояснение внутри основного предложения, т. е. один и тот же пунктуационный приём.
• 1. Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.
  • Здесь между сказуемым и дополнением стоят две запятые, образуя вставку "как он сам выражался". Это та же конструкция, что и в 6: вставка внутри предложения.
• 6. Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.
  • Вставка "говорил Герцен" отделена запятыми с обеих сторон; та же логика обособления вставного элемента.
• 2. Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.
  • Здесь запятая ставится между частями сложного предложения, но это не вставка с таким же значением. Это скорее ошибка синтаксиса: между двумя простыми частями не должно быть запятой без союзов; здесь это не та же вставка, что в 1 и 6.
• 3. Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.
  • Это сложносочинённое предложение: запятая — между частями сложного предложения с союзом "а". Это другое правило (пояснение/разделение двух независимых предложений), не та же вставка.
• 4. Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.
  • Здесь есть придаточное предложение с союзом "о которых" и запятые обособляют это придаточное. Это другое правило — обособление придаточного определения/пояснения, но не вставка типа "как он сам выражался" или "говорил Герцен".
• 5. Но мастерство год от года росло.
  • Без запятой.
• 7. Не зря его называли «не театралом на театре».
  • Нет вставок, кавычек мало для этой задачи.

Итак, твой ответ 146 включает 4, а верный набор — только 1 и 6. Разница в том, 4 не подходит под ту же самую конструкцию обособления вставной части; это другой вид пунктуации (придаточное определение), а не вставная конструкция, как в 1 и 6.

Подведём итог:

• Правильный ответ: 1 и 6.
• Ты указал: 1, 4, 6. Ошибка в том, что 4 по другому правилу (обособление придаточного определения), не совпадает с правилом в 1 и 6.

Хочешь разобрать ещё такие задания или разобрать Markdown/структуру подобных предложений по другим правилам пунктуации? Оцени мой ответ лайком или дизлайком.