Ты, похоже, так ущемилась, что у Афстера существуют люди ближе, Исправь грамматические ошибки

Классная задача на исправление грамматики. Разберём исходное предложение и предложим корректные варианты с пояснениями. 1) Исходное предложение "Ты, похоже, так ущемилась, что у Афстера существуют люди ближе" Что здесь не так: - Глагол/конструкция: "ущемилась" звучит странно в таком контексте. Обычно говорят "ущемлена" (страдательное причастие) или используют выражение вроде "ощущаешь ущемление в правах". - Связка: "так ущемилась" — не совсем естественно; лучше выбрать форму, которая ясно передаёт значение "чувствует(шь) ущемление". - Смысловая связка "у Афстера существуют люди ближе" звучит неестественно: нужно уточнить, ближе к кому/чему и использовать более распространённую конструкцию "есть люди, которые ближе к нему/к Афстеру". - Глагол существования с падежом: лучше использовать "есть" вместо "существуют" в конструкции "у кого есть ...". 2) Предлагаемые исправления (для разных вариантов) Вариант 1 (нейтральный, с пояснением "в правах") - Текст: Ты, похоже, так ущемлена в правах, что у Афстера есть люди, которые ближе к нему. - Объяснение: - "ущемлена" — обычная форма страдательного залога, согласуется с женским местоимением "ты" (или можно заменить на мужскую форму: "ущемлён"). - "в правах" уточняет, что речь идёт о нарушении прав. - "есть" вместо "существуют" делает предложение естественнее в разговорной речи. - Придаточное с относительным местоимением: "...есть люди, которые ближе к нему" — ясно и грамматически корректно. Вариант 2 (мужская форма говорящего лица) - Текст: Ты, похоже, так ущемлён в правах, что у Афстера есть люди, которые ближе к нему. - Отличия от варианта 1: заменили "ущемлена" на "ущемлён" для соответствия мужскому роду говорящего или если речь идёт о мужчине. Вариант 3 (более обобщённый, без уточнения падежа) - Текст: Ты, похоже, так ущемлена(ён), что у Афстера есть люди, которые ближе к нему. - Примечание: можно оставить форму по контексту (употреблять "ущемлена" или "ущемлён"). 3) Ключевые моменты изменений - Упростил конструкцию: заменить существование в выражении "у Афстера существуют" на более естественное "у Афстера есть". - Добавил уточнение цели: "в правах" даёт ясность смысла (ущемляют права). - Уточнил относительное придаточное: "люди, которые ближе к нему" — корректно и понятно. - Привёл варианты под разный род/контекст. 4) Дополнительно - Если вам важно сохранить оригинальный смысл без добавления значения "в правах", можно так: Ты, похоже, так ущемлена, что у Афстера есть люди, ближе к нему. Но это менее естественно, чем версия с "в правах". - Если нужно сохранить стиль более книжный, можно: Ты, похоже, настолько ущемлена/ущемлён в правах, что у Афстера появляются люди, ближе к нему. Но это уже усложнение стиля. 5) Что еще могу сделать - Уточнить контекст: кто именно говорит (женщина/мужчина), кому обращено, и что именно имелось в виду под "ближе" (к Афстеру, к себе, к ситуации и т.д.). - Подобрать наиболее естественную формулировку под конкретный класс/уровень языка. Если пришлёте контекст или укажете пол говорящего и цель фразы, составлю ещё 2–3 варианта на выбор в нужном стиле.