" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Фигурки в задании — наречие степени, которое усиливает прилагательное слаб. Твой ответ «Рол» не подходит к контексту и не относится к части речи наречий степени. Правильные варианты — настóлько, с tóль, так.
Почему так:
- В предложении: «оказался [наречие] слаб в полярных льдах» нужен наречие степени, чтобы усилить значение слова «слаб».
- Возможные варианты: настóлько слаб, с tóль слаб, так слаб. Все три варианта естественно звучат в таком контексте и перед «что» образуют придаточное следствия: «… оказался настолько/столь/так слаб, что к концу экспедиции…».
Как это выглядит в тексте: (2) Если «Мирный» … блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», …, оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. Также допустимо: (2) … оказался столь слаб … или оказался так слаб …
Итог: твой ответ не соответствует заданию. Правильные варианты: настолько, столь, так.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
