Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ А) нарушение связи между подлежащим и сказуемым 1) В пейзаже И.Машкова Виде Москвы есть ощущение звонкой красочности обычной городской улицы. Б) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением 2) В этом сочинении не только отражён оригинальный взгляд автора на проблему, но и его современников. В) ошибка в построении предложения с однородными членами 3) Творчество позднего Бетховена мало соответствовало вкусам современной ему венской публики, отдававшего свои симпатии камерному музицированию. Г) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом 4) Все, кто читал поэтические произведения В. Маяковского, знаком с особым ритмом его стиха. Д) нарушение в построении предложения с причастным оборотом 5) Готовясь к выступлению, стала понятна точка зрения оппонента. 6) Большинство учёных если и прочитали новую псевдонаучную книжку, то сочли её чепухой. 7) Северо-восточнее села Зорина располагаются болота, образовавшиеся путём оседания осадков. 8) Русские поэты ХIХ века знали и использовали народную символику. 9) Оказавшись в трудной ситуации, никогда не следует терять надежду на благоприятный исход событий!

Класс, давай разберёмся по шагам и сравним твою раскладку с правильной. Что ты прислал: 41723 Правильная раскладка: 41253 То есть ты угадал А, Б и Д верно, но на месте В и Г перепуталAFE: В должен быть 2, Г — 5. Теперь по пунктам разберём причинности ошибок и почему именно так: 1) А — нарушение связи между подлежащим и сказуемым -> предложение 4 - Почему так: в предложении 4 сказуемое имеет форму женского рода единственного числа “стала понятна” и относится к слову “точка зрения оппонента” (единственное число, женский род). Но подлежащее здесь — это не конкретный женский предмет, а обобщённое выражение; более важно, что связь подлежащего и сказуемого нарушена из-за несогласованности по лицу/числу/роду в контексте. В официальной разметке А соответствует предложению 4. - Текст предложения 4: Все, кто читал поэтические произведения В. Маяковского, знаком с особым ритмом его стиха. 2) Б — нарушение в построении предложения с несогласованным приложением -> предложение 1 - Почему так: здесь есть сочетание “звонкой красочности обычной городской улицы”, где часть с определением к слову “красочности” не согласована по падежу/числу с основным словом и нарушает норму согласованности приложений. - Текст предложения 1: В пейзаже И.Машкова «Виде Москвы» есть ощущение звонкой красочности обычной городской улицы. 3) В — ошибка в построении предложения с однородными членами -> предложение 2 - Почему так: конструкция “не только … отражён …, но и …” требует однородности и соответствия сказуемого ко второй части. Во второй части предложение содержит только существительное “его современников” без повторения сказуемого, поэтому нарушена параллельность и построение однородных членов. - Текст предложения 2: В этом сочинении не только отражён оригинальный взгляд автора на проблему, но и его современников. 4) Г — неправильное построение предложения с деепричастным оборотом -> предложение 5 - Почему так: деепричастный оборот “Готовясь к выступлению” относится ко второму компоненту сложного предложения, но грамматически здесь не очевидно, кто именно готовится. Смысловой субъект главного предложения не совпадает с субъектом оборота, что делает оборот некорректно встроенным. - Текст предложения 5: Готовясь к выступлению, стала понятна точка зрения оппонента. 5) Д — нарушение в построении предложения с причастным оборотом -> предложение 3 - Почему так: в предложении 3 оборот с причастием “отдававшего свои симпатии камерному музицированию” должен согласовываться по роду, числу и падежу с тем, к чему относится оборот. Здесь это не так; правильнее было бы “отдававших свои симпатии” или заменить оборот на соответствующую форму, чтобы всё соответствовало. - Текст предложения 3: Творчество позднего Бетховена мало соответствовало вкусам современной ему венской публики, отдававшего свои симпатии камерному музицированию. Итого: верная последовательность — 4 1 2 5 3. Почему твой ответ оказался немного не тем: потому что третья позиция должна быть 2 (В), а четвертая — 5 (Г), в то время как ты поставил 7 на третьем месте (что не соответствует ни одной из приведённых предложений). Надеюсь, пояснения по каждому пункту помогли понять, где именно была ошибка и как её исправлять. Хочешь попрактиковаться на ещё похожих примерах или разобрать другие задания ЕГЭ по русскому языку? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.