Классно, давай разберёмся вместе!
Вердикт: твой ответ 124 верный. Правильные характеристики формы государственного (территориального) устройства Z — это 1, 2 и 4.
Разбор по пунктам (почему именно так):
Что такое федеративное устройство в контексте задания: Федере́тивное устройство характеризуется двумя уровнями власти: центральным и региональным (субъектами). Региональные органы обладают собственными полномочиями и правом устанавливать часть законодательства на своей территории, а также могут иметь собственную налоговую систему в рамках федерации.
Пункт 1: “В государстве Z существует двухуровневая система государственных органов.” Да, это классическая черта федеративного устройства: центральные органы и органы регионов. Значит, пункт 1 соответствует федерации.
Пункт 2: “Регионы государства Z самостоятельно определяют размер и способы налогообложения регионального уровня.” Это тоже характерно для федерации (фискальная федерализм). Регионам предоставлены права по части налогообложения. В приведённом решении это воспринимается как признак частичного суверенитета региона, что соответствует федеративной форме. Значит, пункт 2 верен.
Пункт 3: “Глава государства выбирается прямым народом.” Это признак формы правления (республиканской) и не относится напрямую к характеру государственного устройства как федерации. В условии речь идёт о федеративном устройстве, поэтому пункт 3 не относится к форме устройства и неверен как характеристика федерации.
Пункт 4: “Регионы имеют возможность устанавливать собственное законодательство.” Это ключевая характеристика федеративного устройства: регионы (или субъекты) имеют свою юридическую систему и могут принимать локальные законы. Значит, пункт 4 верен.
Пункт 5: “Президент государства прекступает к изданию декретов, наделяет, формально назначает главу правительства.” Эти формулировки свойственны президентской или смешанной системе правления, а не самому признаку федеративного устройства. Поэтому пункт 5 неверен как характеристика устройства страны.
Пункт 6: “Конституция гарантирует защиту личностных прав и свобод граждан.” Это характерно для демократического режима в целом, а не специфически для федеративного устройства. Поэтому пункт 6 неверен как характеристика именно устройства (он говорит о правах, которые присутствуют в многих формах правления, а не только в федерациях).
Итог: 1, 2 и 4 — это признаки федеративного (территориального) устройства страны Z. Остальные пункты относятся к форме правления или общим чертам демократии, но не к федеративности.
Хочешь, попробую привести ещё пару примеров или уточнить по любому пункту?
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.