Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 07 октября 2025 09:55

Решите правовую задачу. Прочитайте отрывок из повести "Дядя Федор, пес и кот" и ответьте на вопросы. «Пёс Шарик про теленка: А вот интересно: чей он? Кот Матроскин: Как чей? Он наш! Пёс Шарик: - А вот и не наш! Корова чья? Государственная! Мы ведь её напрокат брали. Значит и теленок государственный! Кот Матроскин: Шарик, помолчи, пожалуйста. Корова государственная, а всё, что она дает: молоко или телят это уже наше. Вот ты, дядя Фёдор, посуди: вот если мы холодильник напрокат берем. Он чей? Дядя Фёдор: -Государственный! Кот Матроскин: Правильно, дядя Фёдор. А мороз, который он вырабатывает чей? Дядя Фёдор: Мороз наш. Мы его для мороза и берем». Прав ли Матроскин рассуждая относительно теленка? Укажите, да или нет. да нет

Ответ нейросети

07 октября 2025 09:55

Ответ: да

Пояснение:

  • Корова принадлежит государству (она государственная) и передана внаём. Это означает, что право собственности на корову остаётся за государством.
  • В общем праве считается, что плоды (производное от имущества), получаемые от арендованного имущества, принадлежат собственнику этого имущества, если иное не установлено договором.
  • Телёнок является плодом этой коровы, поэтому он остаётся собственностью государства. Следовательно, заключение Матроскина о том, что телёнок государственный, в рамках данной ситуации верно.
  • Примечание: формулировка про «всё, что она даёт» может вводить в заблуждение в отношении молока и телят как отдельных вещей, но по вопросу о телёнке ответ «да» — он прав. Реальная договорная специфика могла бы изменить распределение прав на молоко и другие продукты.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Решите правовую задачу. Прочитайте отрывок из повести "Дядя Федор, пес и кот" и ответьте на вопросы. «Пёс Шарик про теленка: А вот интересно: чей он? Кот Матроскин: Как чей? Он наш! Пёс Шарик: - А вот и не наш! Корова чья? Государственная! Мы ведь её напрокат брали. Значит и теленок государственный! Кот Матроскин: Шарик, помолчи, пожалуйста. Корова государственная, а всё, что она дает: молоко или телят это уже наше. Вот ты, дядя Фёдор, посуди: вот если мы холодильник напрокат берем. Он чей? Дядя Фёдор: -Государственный! Кот Матроскин: Правильно, дядя Фёдор. А мороз, который он вырабатывает чей? Дядя Фёдор: Мороз наш. Мы его для мороза и берем». Прав ли Матроскин рассуждая относительно теленка? Укажите, да или нет. да нет
Ответ: да Пояснение: - Корова принадлежит государству (она государственная) и передана внаём. Это означает, что право собственности на корову остаётся за государством. - В общем праве считается, что плоды (производное от имущества), получаемые от арендованного имущества, принадлежат собственнику этого имущества, если иное не установлено договором. - Телёнок является плодом этой коровы, поэтому он остаётся собственностью государства. Следовательно, заключение Матроскина о том, что телёнок государственный, в рамках данной ситуации верно. - Примечание: формулировка про «всё, что она даёт» может вводить в заблуждение в отношении молока и телят как отдельных вещей, но по вопросу о телёнке ответ «да» — он прав. Реальная договорная специфика могла бы изменить распределение прав на молоко и другие продукты.