Установите соответствие между предложениями и названиями изобразительно-выразительных средств языка, которые употреблены в них: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.ПРЕДЛОЖЕНИЯ:А) Мы выпили весьсамовар.Б) Неслыханное дело: Чинков! Просит! приема! (О. Куваев)В)Алмаз шлифуется алмазом, Строка диктуется строкой.(С. Поделков)Г) У Ивана Никифоровича шаровары в таких широких складках, что если бы раздуть их, то в них можно бы поместить весь двор с амбарами (Н. Гоголь).Д) Куда ты скачешь, гордый конь,И где опустишь ты копыта?(А. Пушкин)ИЗОБРАЗИТЕЛЬНО-ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЯЗЫКА:1) градация2) гипербола3) аллитерация4) литота5) анафора6) риторический вопрос7) парцелляция8) метонимия9) синтаксический параллелизм

Купишься в разбор — давай по шагам разберёмся, чтобы понять, почему правильный ответ такой. Итак, правильное соответствие по заданию: A → 8 B → 7 V → 9 G → 2 D → 6 То есть правильная последовательность: 87926. Почему именно так: - А) Мы выпили весь самовар. - Это метонимия (8). Здесь названием предмета “самовар” обозначают его содержимое — чай, который выпили. Замещается не предмет по признаку части-целого, а предмет по связи “содержимое = сосуд”, что и есть метонимия. - Б) Неслыханное дело: Чинков! Просит! приема! (О. Куваев) - Это парцелляция (7). Здесь предложение дробится на отдельные короткие части "Неслыханное дело:", "Чинков!", "Просит!", "приема!" — усиливается эмоциональность за счёт разрозненности мыслей. - В) Алмаз шлифуется алмазом, Строка диктуется строкой. (С. Поделков) - Это синтаксический параллелизм (9). Обе части имеют схожую конструкцию: сказуемое + существительное, повторяющаяся грамматическая структура, создающая равновесие. - Г) У Ивана Никифоровича шаровары в таких широких складках, что если бы раздуть их, то в них можно бы поместить весь двор с амбарами (Н. Гоголь) - Это гипербола (2). Преувеличение масштаба: можно поместить весь двор с амбарами в шаровары — явно преувеличение. - Д) Куда ты скачешь, гордый конь, И где опустишь ты копыта? (А. Пушкин) - Это риторический вопрос (6). Вопросы не ожидают ответа и служат для усиления эмоции. Что было не так в твоём ответе (72926): - На A ты поставил 7 (парцелляцию), тогда как правильное — 8 (метонимия). Здесь дробление предложения не столько стилистика, сколько обозначение содержимого предмета как заменяющее другое — потому это метонимия. - На B ты поставил 2 (аллитерацию), тогда как правильное — 7 (парцелляция). Текст действительно дробится на части, но не за счёт повторения звуков в начале слов (алтитерации), а за счёт синтаксической раздробленности фразы. Если хочешь, могу привести ещё похожие примеры и разобрать их по тем же правилам. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.