Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.

Классная задача! Давай разберёмся, почему твой ответ неправилен и как правильно решать. Что задаётся - Нужно подобрать ограничительно-выделительную частицу для места пропуска во втором предложении. Это такие слова, как лишь, только, просто, исключительно и т. п. Они выражают смысл “только”/“исключительно”. Почему твоё ответ “Про” неверен - “Про” — это предлог, а не ограничительно-выделительная частица. Здесь нужна частица, которая вносит ограничение к действию “дырявят”. Вставить “Про” не образует корректную и осмысленную конструкцию: “шипики про дырявят бактериальные клетки” звучит неправильно и не передаёт смысл “только/лишь/просто” (ограничение того, что именно делают). - То есть твой выбор не соответствует грамматической роли и смыслу нужной части речи. Как правильно решить 1) Определи роль слова в предложении: нужна частица, которая ограничивает действие и подчёркивает, что именно выполняется (и больше ничего не говорится). Это характерно для слов “лишь, только, просто, исклyчительно”. 2) Подставь одну из допустимых частиц в место пропуска: - "(2) Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки." - Аналогично можно: “… просто дырявят …” или “… только дырявят …” или “… исключительно дырявят …” 3) Объясни выбор: эти частицы усиливают значение “только это и происходит” и согласованы с контекстом (в тексте далее говорится о другом эффекте, не о физическом повреждении). Пример правильного варианта - (2) Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки. - Другие допустимые формулировки (с тем же смыслом): “… просто дырявят …” / “… только дырявят …” / “… исключительно дырявят …”. Сводка - Твоё “Про” не подходит, потому что это предлог, а нужна ограничительно-выделительная частица. - Правильно выбрать одну из: лишь, только, просто, исключительно (и варианта их сочетаний в тексте). - Пример заполнения: “шипики лишь дырявят…”. Если хочешь, можем проверить ещё несколько вариантов вставки и обсудить нюансы употребления каждого из этих слов. Оцени мой ответ: лайком или дизлайком.