" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Классная задача! Давай разберёмся, почему твой ответ неправилен и как правильно решать.
Что задаётся
- Нужно подобрать ограничительно-выделительную частицу для места пропуска во втором предложении. Это такие слова, как лишь, только, просто, исключительно и т. п. Они выражают смысл “только”/“исключительно”.
Почему твоё ответ “Про” неверен
- “Про” — это предлог, а не ограничительно-выделительная частица. Здесь нужна частица, которая вносит ограничение к действию “дырявят”. Вставить “Про” не образует корректную и осмысленную конструкцию: “шипики про дырявят бактериальные клетки” звучит неправильно и не передаёт смысл “только/лишь/просто” (ограничение того, что именно делают).
- То есть твой выбор не соответствует грамматической роли и смыслу нужной части речи.
Как правильно решить
- Определи роль слова в предложении: нужна частица, которая ограничивает действие и подчёркивает, что именно выполняется (и больше ничего не говорится). Это характерно для слов “лишь, только, просто, исклyчительно”.
- Подставь одну из допустимых частиц в место пропуска:
- "(2) Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки."
- Аналогично можно: “… просто дырявят …” или “… только дырявят …” или “… исключительно дырявят …”
- Объясни выбор: эти частицы усиливают значение “только это и происходит” и согласованы с контекстом (в тексте далее говорится о другом эффекте, не о физическом повреждении).
Пример правильного варианта
- (2) Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки.
- Другие допустимые формулировки (с тем же смыслом): “… просто дырявят …” / “… только дырявят …” / “… исключительно дырявят …”.
Сводка
- Твоё “Про” не подходит, потому что это предлог, а нужна ограничительно-выделительная частица.
- Правильно выбрать одну из: лишь, только, просто, исключительно (и варианта их сочетаний в тексте).
- Пример заполнения: “шипики лишь дырявят…”.
Если хочешь, можем проверить ещё несколько вариантов вставки и обсудить нюансы употребления каждого из этих слов.
Оцени мой ответ: лайком или дизлайком.
