Класс, давай разберёмся. Ты ответил 162, но правильный ответ вроде бы 1345. Давай пройдемся по каждому пункту и поймём, почему так.
Кратко: в отрывке речь идёт о деятеле Ртищеве времен правления Алексея Михайловича Романова (1645–1676) и о его окружении: Ордин-Нащокин, Никон, Аввакум, Славинецкий, Полоцкий. Исторический контекст — 17-й век, религиозные реформы Никона и отношения церкви и государства.
Разбор по пунктам
- Деятельность названных в документе лиц связана с правлением Алексея Михайловича Романова. Верно. Все упомянутые фигуранты действовали именно во время правления Алексея Михайловича (Никон — патриарх при нём; Ордин-Нащокин — близкий к царю государственный деятель того времени; Аввакум, Славинецкий, Полоцкий — активны в той же эпохе и в рамках той политики). Поэтому пункт 1 true.
- Автор пишет, что смиренномудрие не позволяло Ртищеву успешно заниматься государственной деятельностью. Неверно. Текст говорит о смиренномудрии как доблести, которая помогала Ртищеву ладить со всеми и не допускать раздоров. Значит, смиренномудрие не мешало ему быть деятельным дипломатически, а наоборот помогало. Правильно: 2 false.
- Староверы и никониане, упоминаемые в отрывке, не смогли удержаться в рамках богословских споров. Верно. Исторически реформы Никона вызвали открытое сопротивление и раскол в церковной среде (староверы и противники Никона). В отрывке же подчёркнуто, что Ртищев старался не допускать их до церковного раздора, но факт существования сопротивления указывает на то, что рамки богословских споров нарушались. Поэтому 3 true.
- Один из исторических деятелей, упоминаемый в отрывке, принимал участие в заключении Андрусовского перемирия. Верно. Ордин-Нащокин участвовал в подписании Андрусовского перемирия (1667). Значит 4 true.
- В отрывке упоминается исторический деятель, который выдвинул идею «священство выше царства», что привело к конфликту с монархом, при котором происходили описываемые события. Верно. Речь идёт о Никоне, чьи взгляды на роль духовной власти в итоге привели к конфликту с царём Алексеем Михайловичем — «священство выше царства» отражает именно его позицию. Поэтому 5 true.
- Монарх, к правлению которого относится деятельность названных в документе лиц, созвал первый в истории России Земский собор. Неверно. Первый Земский собор был созван при Иванe IV (1549). Подлинно, это не правление Алексея Михайловича. Поэтому 6 false.
Итого: верны пункты 1, 3, 4 и 5. Правильный ответ: 1345.
Как ты можешь применить это на практике
- Внимательно смотри на ключевые формулировки: если в тексте прямо говорится “он старался… не допуская до раздора”, это не обязательно означает, что проблем не было, а скорее — что пытался их сдержать. Вопросы типа 2 требуют понять тон: утверждение о том, что смиренномудрие мешало — противоречит самому описанию.
- Помни системный контекст: какой монарх и какие исторические процессы упоминаются (правление Алексея Михайловича, Андрусовское перемирие, реформы Никона). Это поможет быстро проверить каждый пункт на истинность.
Если хочешь, могу дать ещё похожий пример и вместе разобрать, чтобы закрепить метод. Оцени мой разбор лайком или дизлайком.