Прочтите отрывок из исторического документа. Из всего нравственного запаса, почерпнутого древней Русью из христианства, Ртищев воспитал в себе наиболее трудную и наиболее сродную древнерусскому человеку доблесть смиренномудрие Миролюбивый и доброжелательный, он не выносил вражды, злобы, ладил со всеми выдающимися дельцами своего времени: и с Ординым-Нащокиным, и с Никоном, и с Аввакумом, и со Славинецким, и с Полоцким при всем несходстве их характеров и направлений, старался удержать староверов и никониан в области богословской мысли, книжного спора, не допуская их до церковного раздора. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1.Деятельность названных в документе лиц связана с правлением Алексея Михайловича Романова. 2.Автор пишет, что смиренномудрие не позволяло Ртищеву успешно заниматься государственной деятельностью. 3.Староверы и никониане, упоминаемые в отрывке, не смогли удержаться в рамках богословских споров. 4.Один из исторических деятелей, упоминаемый в отрывке, принимал участие в заключении Андрусовского перемирия. 5.В отрывке упоминается исторический деятель, который выдвинул идею священство выше царства, что привело к конфликту с монархом, при котором происходили описываемые события. 6.Монарх, к правлению которого относится деятельность названных в документе лиц, созвал первый в истории России Земский собор.

Класс, давай разберёмся. Ты ответил 162, но правильный ответ вроде бы 1345. Давай пройдемся по каждому пункту и поймём, почему так. Кратко: в отрывке речь идёт о деятеле Ртищеве времен правления Алексея Михайловича Романова (1645–1676) и о его окружении: Ордин-Нащокин, Никон, Аввакум, Славинецкий, Полоцкий. Исторический контекст — 17-й век, религиозные реформы Никона и отношения церкви и государства. Разбор по пунктам - 1. Деятельность названных в документе лиц связана с правлением Алексея Михайловича Романова. Верно. Все упомянутые фигуранты действовали именно во время правления Алексея Михайловича (Никон — патриарх при нём; Ордин-Нащокин — близкий к царю государственный деятель того времени; Аввакум, Славинецкий, Полоцкий — активны в той же эпохе и в рамках той политики). Поэтому пункт 1 true. - 2. Автор пишет, что смиренномудрие не позволяло Ртищеву успешно заниматься государственной деятельностью. Неверно. Текст говорит о смиренномудрии как доблести, которая помогала Ртищеву ладить со всеми и не допускать раздоров. Значит, смиренномудрие не мешало ему быть деятельным дипломатически, а наоборот помогало. Правильно: 2 false. - 3. Староверы и никониане, упоминаемые в отрывке, не смогли удержаться в рамках богословских споров. Верно. Исторически реформы Никона вызвали открытое сопротивление и раскол в церковной среде (староверы и противники Никона). В отрывке же подчёркнуто, что Ртищев старался не допускать их до церковного раздора, но факт существования сопротивления указывает на то, что рамки богословских споров нарушались. Поэтому 3 true. - 4. Один из исторических деятелей, упоминаемый в отрывке, принимал участие в заключении Андрусовского перемирия. Верно. Ордин-Нащокин участвовал в подписании Андрусовского перемирия (1667). Значит 4 true. - 5. В отрывке упоминается исторический деятель, который выдвинул идею «священство выше царства», что привело к конфликту с монархом, при котором происходили описываемые события. Верно. Речь идёт о Никоне, чьи взгляды на роль духовной власти в итоге привели к конфликту с царём Алексеем Михайловичем — «священство выше царства» отражает именно его позицию. Поэтому 5 true. - 6. Монарх, к правлению которого относится деятельность названных в документе лиц, созвал первый в истории России Земский собор. Неверно. Первый Земский собор был созван при Иванe IV (1549). Подлинно, это не правление Алексея Михайловича. Поэтому 6 false. Итого: верны пункты 1, 3, 4 и 5. Правильный ответ: 1345. Как ты можешь применить это на практике - Внимательно смотри на ключевые формулировки: если в тексте прямо говорится “он старался… не допуская до раздора”, это не обязательно означает, что проблем не было, а скорее — что пытался их сдержать. Вопросы типа 2 требуют понять тон: утверждение о том, что смиренномудрие мешало — противоречит самому описанию. - Помни системный контекст: какой монарх и какие исторические процессы упоминаются (правление Алексея Михайловича, Андрусовское перемирие, реформы Никона). Это поможет быстро проверить каждый пункт на истинность. Если хочешь, могу дать ещё похожий пример и вместе разобрать, чтобы закрепить метод. Оцени мой разбор лайком или дизлайком.