Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 07 октября 2025 14:34

Найдите предложения, в которых тире ставится(-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1)В Некоузском районе Ярославской области сохранилась известная дворянская усадьба Борок. (2)В 1830 году усадьбу Борок приобрёл молодой Алексей Петрович Щепочкин дворянин по происхождению. (3)Он был рачительным хозяином: закончил строительство барского дома, примерно в версте от усадьбы поставил красивые резные ворота, от которых до самого дома шла густая липовая аллея. (4)Николай Александрович Морозов последний хозяин усадьбы. (5)В 1923 году усадьба Борок по личному распоряжению В.И. Ленина была передана в пожизненное владение Н.А. Морозову учёному, поэту и революционеру. (6)Но Николай Александрович подарил её Академии наук СССР для создания здесь научного учреждения биологической станции. (7)Сегодня Борок крупный научный центр России известен во всём мире.

Ответ нейросети

07 октября 2025 14:34

Привет! Давай разберёмся по шагам.

Ты ответил: 245. Но правильный набор — 2, 5, 6, 7.

Почему так:

  • Правило: тире ставится в приложении (приложение — это определение, выраженное существительным, дающее другое название предмету).
  • Смотрим предложения:
    • (1) нет тире — не подходит.
    • (2) Щепочкин – дворянин по происхождению. Это приложение к имени: апозитивное пояснение к лицу. Подходящее под правило.
    • (3) есть двоеточие после «хозяйином:», тире нет — не подходит.
    • (4) Морозов – последний хозяин усадьбы. Здесь тире соединяет подлежащее с именной частью сказуемого, то есть другое правило (тире между подлежащим и сказуемым). Не то же самое правило, что в остальных.
    • (5) Морозову – учёному, поэту и революционеру. Это приложение к фамилии/имени — подходит.
    • (6) — биологической станции. Это продолжение той же темы: приложение — подходит.
    • (7) Сегодня Борок – крупный научный центр России – известен во всём мире. Первый тире — приложение; второй тире выполняет другую функцию (соединение части сказуемого). Но по первому тире (приложение) этот пункт подходит.

Итого: подходящие под одно и то же правило — 2, 5, 6, 7.

Ответ: 2, 5, 6, 7.

Если хочешь, могу ещё кратко пояснить каждое предложение и показать, как распознавать приложение. Оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Найдите предложения, в которых тире ставится(-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1)В Некоузском районе Ярославской области сохранилась известная дворянская усадьба Борок. (2)В 1830 году усадьбу Борок приобрёл молодой Алексей Петрович Щепочкин дворянин по происхождению. (3)Он был рачительным хозяином: закончил строительство барского дома, примерно в версте от усадьбы поставил красивые резные ворота, от которых до самого дома шла густая липовая аллея. (4)Николай Александрович Морозов последний хозяин усадьбы. (5)В 1923 году усадьба Борок по личному распоряжению В.И. Ленина была передана в пожизненное владение Н.А. Морозову учёному, поэту и революционеру. (6)Но Николай Александрович подарил её Академии наук СССР для создания здесь научного учреждения биологической станции. (7)Сегодня Борок крупный научный центр России известен во всём мире.
Привет! Давай разберёмся по шагам. Ты ответил: 245. Но правильный набор — 2, 5, 6, 7. Почему так: - Правило: тире ставится в приложении (приложение — это определение, выраженное существительным, дающее другое название предмету). - Смотрим предложения: - (1) нет тире — не подходит. - (2) Щепочкин – дворянин по происхождению. Это приложение к имени: апозитивное пояснение к лицу. Подходящее под правило. - (3) есть двоеточие после «хозяйином:», тире нет — не подходит. - (4) Морозов – последний хозяин усадьбы. Здесь тире соединяет подлежащее с именной частью сказуемого, то есть другое правило (тире между подлежащим и сказуемым). Не то же самое правило, что в остальных. - (5) Морозову – учёному, поэту и революционеру. Это приложение к фамилии/имени — подходит. - (6) — биологической станции. Это продолжение той же темы: приложение — подходит. - (7) Сегодня Борок – крупный научный центр России – известен во всём мире. Первый тире — приложение; второй тире выполняет другую функцию (соединение части сказуемого). Но по первому тире (приложение) этот пункт подходит. Итого: подходящие под одно и то же правило — 2, 5, 6, 7. Ответ: 2, 5, 6, 7. Если хочешь, могу ещё кратко пояснить каждое предложение и показать, как распознавать приложение. Оцените мой ответ лайком или дизлайком.