" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…

Классно, давай разберёмся.

Ключ к задаче: третье предложение должно начинаться с указательного местоимения, которое вводит вывод по всему прошлому тексту, а не с ссылки на какой-то конкретный существующий предмет. Правильное местоимение здесь — это «Это» (в начале предложения пишется с заглавной буквы: «Это не случайно»). Оно относится к всей ситуации, к тому, что произошло с науками и продвижением знаний.

Почему твой ответ «Оно» неверен:

• «Оно» обычно ссылается на существительное мужского/нейтрального рода в предыдущем контексте, которое явно упомянуто и к которому можно отнести предикат. В этом тексте такого конкретного нейтрального существительного, к которому можно было бы отнеситься, нет.
• Здесь речь идёт об обобщённом факте или явлении — продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками. Для такого обобщённого вывода в русском языке чаще всего используется указательное местоимение «это».
• Фраза «Это неслучайно» (а не «Оно неслучайно») звучит нормальнее и устойчиво в контексте объяснения причины явления.

Итого:

• Правильный ответ: это (с заглавной, в начале предложения) — «Это».
• Твой ответ: «Оно» — неправильный.

Если хочешь, могу привести ещё пару примеров, чтобы закрепить различие между «это» и «оно» в подобных контекстах.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.