Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 07 октября 2025 17:17

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

07 октября 2025 17:17

Класс, давай разберёмся вместе.

Что просили: выбрать указательное местоимение для пропуска в третьем предложении. Правильный ответ — это (Это).

Почему твой вариант "Ведь" неверен

  • Ведь — это частица/союз, не местоимение. Она может вводить объяснение или усиление, но не substituting a noun/pronoun. Нельзя заменить пропуск словом "ведь", если задача требует указательного местоимения.
  • Указательное местоимение должно стоять на место подлежащего и иметь ссылку на содержание предыдущего текста. В фразе "(3) <...> не случайно:" нужно именно такое слово, которое обозначит «это» или «та самая мысль/факт», которым мы говорим о предшествующей информации. Вариант "это" выполняет эту функцию очень точно.
  • Грамматически правильная форма в контексте: "Это не случайно" — здесь "Это" выступает нейтральным указательным местоимением, которое ссылается на предыдущее утверждение и вводит оценку/комментарий: «Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.»

Как формируется правильный ответ

  • Определение части речи: нужно указательное местоимение, которое может выступать подлежащим и относиться ко всему предыдущему высказыванию.
  • Применение к смыслу: в контексте текста речь идёт о том, что «продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками», и это относится к самим фактам — поэтому естественно «Это не случайно» (это — ссылка на предыдущее высказывание, нечто как «этот факт»).
  • Примеры замены: можно проверить, что заменить на другие указательные местоимения (этот/такая) здесь звучало бы тяжело и неестественно; именно нейтральное "Это" наиболее естественно для связки и обобщённого указания.

Итог: твоё решение "Ведь" не подходит, потому что это не указательное местоимение, а частица; правильное слово — "это".

Если хочешь, можем ещё попрактиковаться на похожих заданиях: найди другой пример, где нужно выбрать указательное местоимение, и объясним, почему именно оно.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Класс, давай разберёмся вместе. Что просили: выбрать указательное местоимение для пропуска в третьем предложении. Правильный ответ — это (Это). Почему твой вариант "Ведь" неверен - Ведь — это частица/союз, не местоимение. Она может вводить объяснение или усиление, но не substituting a noun/pronoun. Нельзя заменить пропуск словом "ведь", если задача требует указательного местоимения. - Указательное местоимение должно стоять на место подлежащего и иметь ссылку на содержание предыдущего текста. В фразе "(3) <...> не случайно:" нужно именно такое слово, которое обозначит «это» или «та самая мысль/факт», которым мы говорим о предшествующей информации. Вариант "это" выполняет эту функцию очень точно. - Грамматически правильная форма в контексте: "Это не случайно" — здесь "Это" выступает нейтральным указательным местоимением, которое ссылается на предыдущее утверждение и вводит оценку/комментарий: «Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.» Как формируется правильный ответ - Определение части речи: нужно указательное местоимение, которое может выступать подлежащим и относиться ко всему предыдущему высказыванию. - Применение к смыслу: в контексте текста речь идёт о том, что «продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками», и это относится к самим фактам — поэтому естественно «Это не случайно» (это — ссылка на предыдущее высказывание, нечто как «этот факт»). - Примеры замены: можно проверить, что заменить на другие указательные местоимения (этот/такая) здесь звучало бы тяжело и неестественно; именно нейтральное "Это" наиболее естественно для связки и обобщённого указания. Итог: твоё решение "Ведь" не подходит, потому что это не указательное местоимение, а частица; правильное слово — "это". Если хочешь, можем ещё попрактиковаться на похожих заданиях: найди другой пример, где нужно выбрать указательное местоимение, и объясним, почему именно оно. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.