Задача Задача №3459068
А
А
Ниже разбор по каждому утверждению с пояснениями и логикой на уровне средней школы.
Ключевые моменты для контекста
- Животные делятся на крупные кли adip Protostomia: два основных радикала — Ecdysozoa (членистоногие, круглые черви и др.) и Lophotrochozoa (моллюски, кольчатые черви и др.).
- Кольчатые черви (Annelida) и моллюски (Mollusca) относятся к группе Lophotrochozoa; круглые черви (Nematoda) — к Ecdysozoa; волосыcтики в классическом разрезе — часть кольчатых червей ( Polychaeta).
- Утверждения требуют «верности» в рамках эволюционной классификации.
Оценка утверждений
- Круглые черви и волосатики образуют единый таксон
- Вероятность: НЕТ (ложное).
- Почему: круглыe черви (Nematoda) относятся к Ecdysozoa; волосыcтики (Polychaeta) — к кольчатым червам в группе Lophotrochozoa. Это два разных крупных линейных комплекса Protostomia/Ecdysozoa и Lophotrochozoa. Они не образуют единого естественного таксона.
- Вывод: False.
- Кольчатые черви и моллюски имели общего предка, отличавшегося от общего предка круглых червей и волосатиков
- Вероятность: ДА (верно).
- Почему: кольчатые черви и моллюски — представители группы Lophotrochozoa; их общий предок жил внутри этой группы и отличается от предка, который дал начало Nematoda (круглым червям) и от общего предка кольчатых червей и самого Nematoda (или от предка Nematoda и annelids, если рассматривать более древний узел). Проще: annelids + mollusks образуют одну линию внутри Lophotrochozoa, тогда как nematodes принадлежат Ecdysozoa; их предки различны.
- Вывод: True.
- Виноградная улитка является более близким родственником дождевого червя, нежели таракана
- Вероятность: ДА (верно).
- Почему: улитка — моллюск, дождевой червь — кольчатый червь; оба в рамках Lophotrochozoa. Таракан — членистоногое из Ecdysozoa. Близость к дождевому черву выше, потому что улитка и дождевой червь разделяют более близкого общего предка внутри Lophotrochozoa, тогда как тарaкa ближе к другим Ecdysozoa.
- Вывод: True.
- Членистоногие более близкие родственники кольчатых червей, нежели щупальцевые
- Вероятность: ДА (верно).
- Почему: если речь идёт о группе «щупальцевые» как о лопофоритах (Tentaculata/лoфофориты: брaкхиоподы, бриоzoаны, фоториды и т.д.), то Arthropoda (членистоногие) относятся к Ecdysozoa, а кольчатые черви — к Trochozoa внутри Lophotrochozoa. Эволюционно близкие пары внутри Protostomia — это Arthropoda ↔ Annelida (оба в рамках так называемой Trochozoa/Lophotrochozoa), а не Arthropoda ↔ лопофоритовые. Следовательно, членистоногие действительно ближе к кольчатым червям, чем к лопофоритовым группам.
- Вывод: True.
- Животные появились в ходе эволюции позднее плоских червей
- Вероятность: НЕТ (ложное).
- Почему: плоские черви (Platyhelminthes) сами являются животными. Утверждение говорит, что животные появились позже, чем плоские черви — это противоречит базовой эволюционной логике: и плоские черви, и все другие животные являются частью самого раннего этапа эволюции животных. История животных начинается раньше, чем у многих других групп, и плоские черви уже являются представителями Метазоа.
- Вывод: False.
Итого
- Верные утверждения: 2, 3, 4.
- Неверные утверждения: 1, 5.
Если хочешь, могу привести схему деревьев родства (упрощенную) или разобрать каждое утверждение детальнее с указанием конкретных таксонов и узлов эволюционного дерева.