Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 07 октября 2025 19:10

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

07 октября 2025 19:10

Классно, давай разберёмся.

Что ищем в задании

  • Нужно выбрать указательное местоимение (то есть слово типа это, этот, такая и т. п.), которое должно стоять в начале третьего предложения.

Почему твой ответ неверен

  • Ты ответил словом "Совпадение", которое является существительным (а не указательным местоимением). По заданию нужна именно указательное местоимение.
  • Контекст: "(3) <...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками." Здесь очень естественно звучит "Это не случайно", где "это" указывает на содержание двух предыдущих предложений и вводит объяснение.
  • Таким образом правильная форма — "это".

Правильное решение и объяснение

  • Правильная вставка: (3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.
  • Часть речи: это — указательное местоимение, используемое для pointing to ранее сказанного и как вводная связка к следующему пояснению.
  • Почему не “совпадение”: это существительное, не указательное местоимение; фраза “Совпадение не случайно” звучала бы стилистически и по смыслу неправильно, потому что в контексте речь идёт не о случайности самого явления, а о связи между предыдущими предложениями и объяснении причин.

Коротко шаги решения

  1. Определить часть речи пропуска — нужно указательное местоимение.
  2. Вариант "это" полноценноfits по смыслу и грамматике: вводит объяснение/указывают на предшествующее утверждение.
  3. Исключить существительное "совпадение" — не подходит по требованию и по смыслу.

Ответ: Это

Пожалуйста, оцените мой ответ: лайк или дизлайк.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Классно, давай разберёмся. Что ищем в задании - Нужно выбрать указательное местоимение (то есть слово типа это, этот, такая и т. п.), которое должно стоять в начале третьего предложения. Почему твой ответ неверен - Ты ответил словом "Совпадение", которое является существительным (а не указательным местоимением). По заданию нужна именно указательное местоимение. - Контекст: "(3) <...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками." Здесь очень естественно звучит "Это не случайно", где "это" указывает на содержание двух предыдущих предложений и вводит объяснение. - Таким образом правильная форма — "это". Правильное решение и объяснение - Правильная вставка: (3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. - Часть речи: это — указательное местоимение, используемое для pointing to ранее сказанного и как вводная связка к следующему пояснению. - Почему не “совпадение”: это существительное, не указательное местоимение; фраза “Совпадение не случайно” звучала бы стилистически и по смыслу неправильно, потому что в контексте речь идёт не о случайности самого явления, а о связи между предыдущими предложениями и объяснении причин. Коротко шаги решения 1) Определить часть речи пропуска — нужно указательное местоимение. 2) Вариант "это" полноценноfits по смыслу и грамматике: вводит объяснение/указывают на предшествующее утверждение. 3) Исключить существительное "совпадение" — не подходит по требованию и по смыслу. Ответ: Это Пожалуйста, оцените мой ответ: лайк или дизлайк.