Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений.
1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.
Привет! Хорошо, давай разберёмся по шагам и сравним твою работу с правильным ответом.
1) Что нужно найти
Нужно найти предложения, в которых запятая(-ые) ставится(-ятся) по одному и тому же правилу пунктуации. То есть примеры с одинаковым типом вставки в середину предложения.
2) Что говорит правильный разбор
Правильный ответ: 1 и 6. В этих предложениях запятые выделяют вставленное придаточное предложение (или вставную конструкцию), то есть часть, которая отделяется с двух сторон и даёт дополнительную информацию, не являясь членом основного предложения:
- 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.
- 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.
У обоих случаев есть вставленная часть, отделённая запятыми с двух сторон и не являющаяся простым определением к существительному, а именно вставное предложение/конструкция.
3) Разбор твоей реакции
Твоя запись: 614. Это означает, что ты выбрал предложения 6, 1 и 4 как принадлежащие к одной группе. Но правильный ответ — только 1 и 6. Значит, пункт 4 здесь не подходит под тот же тип вставки, что и 1 и 6.
4) Почему 4 не подходит под тот же принцип
4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.
Здесь запятые выделяют оборот “о которых свидетельствовали многие современники артиста” — это придаточное определительное (относительное) предложение, относящееся к слову “годы” и объясняющее, какие именно годы имели в виду. Это не вставное предложение/конструкция в середине главной части, а определительное придаточное, отделённое запятыми как несущественное по стилю (в не restrictive форме). Хотя структура напоминает вставку, функция и правило здесь иные, потому 4 не относится к той же группе пунктуации, что и 1 и 6.
5) Как сформулировать вывод
- Правильный ответ: 1 и 6.
- Логика: в 1 и 6 запятые стоят вокруг вставной части, которая отделяет придаточное или вставную конструкцию, стоит после основного сказуемого и отделяется с двух сторон. Это одна и та же категория пунктуации.
- В 4 запятой обозначено дополнительное определительное придаточное предложение к существительному, что относится к другой пунктуационной конструкции.
6) Что можно подтянуть на будущее
- Обращай внимание на роль вставки: вставное предложение/конструкция vs определительное придаточное предложение. Оба типа могут быть отделены запятыми, но функция и правило их постановки отличаются.
- Если встречаешь оборот и не уверен(а), попробуй убрать вставку целиком — смысл основного предложения должен сохраняться. Если да, значит это вставка; если высказывание теряет связь с существительным и становится ограничительным/неограниченным придаточным, это другая грамматическая конструкция.
Итак, твой ответ неверен из-за включения 4-го предложения. Правильный ответ — 1 и 6.
Хочешь, попробуем ещё пример на тот же тип вставки и потренироваться на аналогичных задачах?
Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк этому объяснению.