Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 08 октября 2025 05:54

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

08 октября 2025 05:54

Класс, давай разберёмся по делу.

Кратко: твой ответ — «довольно» — не подходит здесь по тому, что в этом месте текста требуют наречия степени из известных вариантов усиливания: настольно, столь или так. Правильный набор недостающего слова в задании (2) — настольно, столь или так. Эти три варианта образуют устойчивые сочетания с прилагательным слабый и далее идут с союзом «что» в следующем предложении («что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным»). Вариант «довольно» здесь не входит в ожидаемые варианты и обычно не рассматривается как припасённое для этого места в тесте.

Как решить задачу по шагам (чтобы понять, почему именно эти варианты собираются):

  • Шаг 1. Определить синтаксическую роль пропуска: это наречие степени, которое усиливает качество «слаб» и образует конструкцию, где после стоит последствия: «оказался … слаб …, что …».
  • Шаг 2. Посмотреть на возможные варианты усилительных наречий. В русском языке для таких рабочих сочетаний часто употребляются: настольно (настолько), столь и так.
  • Шаг 3. Проверить согласование и смысл: все три варианта (настолько, столь, так) естественно вводят усиление и подходят перед слаб (в полярных льдах), затем идёт следующее предложение с выводом.
  • Шаг 4. Выбор конкретного варианта — зависит от стилистики: настольно/так — разговорно-нормативно, столь — более книжно-литературно. В рамках задания чаще ждут один из трёх перечисленных вариантов.

Пример корректной замены: (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.

Итого:

  • Твой ответ: «довольно» — неверен по заданному rubrick, так как задача явно expects настольно/столь/так.
  • Правильная позиция: выбрать одно из трёх — настольно, столь или так (и это считается верным заполнением пропуска).

Хочешь, можем разобрать ещё варианты употребления этих трёх наречий в похожих контекстах и сравнить стилистическую окраску. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Класс, давай разберёмся по делу. Кратко: твой ответ — «довольно» — не подходит здесь по тому, что в этом месте текста требуют наречия степени из известных вариантов усиливания: настольно, столь или так. Правильный набор недостающего слова в задании (2) — настольно, столь или так. Эти три варианта образуют устойчивые сочетания с прилагательным слабый и далее идут с союзом «что» в следующем предложении («что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным»). Вариант «довольно» здесь не входит в ожидаемые варианты и обычно не рассматривается как припасённое для этого места в тесте. Как решить задачу по шагам (чтобы понять, почему именно эти варианты собираются): - Шаг 1. Определить синтаксическую роль пропуска: это наречие степени, которое усиливает качество «слаб» и образует конструкцию, где после стоит последствия: «оказался … слаб …, что …». - Шаг 2. Посмотреть на возможные варианты усилительных наречий. В русском языке для таких рабочих сочетаний часто употребляются: настольно (настолько), столь и так. - Шаг 3. Проверить согласование и смысл: все три варианта (настолько, столь, так) естественно вводят усиление и подходят перед слаб (в полярных льдах), затем идёт следующее предложение с выводом. - Шаг 4. Выбор конкретного варианта — зависит от стилистики: настольно/так — разговорно-нормативно, столь — более книжно-литературно. В рамках задания чаще ждут один из трёх перечисленных вариантов. Пример корректной замены: (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. Итого: - Твой ответ: «довольно» — неверен по заданному rubrick, так как задача явно expects настольно/столь/так. - Правильная позиция: выбрать одно из трёх — настольно, столь или так (и это считается верным заполнением пропуска). Хочешь, можем разобрать ещё варианты употребления этих трёх наречий в похожих контекстах и сравнить стилистическую окраску. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.